Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200981
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714200981.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou vo veci starostlivosti o mal. A.
S., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Zvolen, pracovisko Krupina, dieťa matky I. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., E. rad XXXX/XX, otec
J. S., zomrel, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon dedičskú dohodu zo dňa 22.04.2014 , ktorou sa vyporiada
dedičstvo po poručiteľovi J. S. zomrelom dňa XX.XX.XXXX v konaní XXD/XXX/XXXX, ktorú za mal. A.
S., nar. XX.XX.XXXX uzavrel kolízny opatrovník zástupca Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen,
pracovisko Krupina.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Dedičské oddelenie tunajšieho súdu dalo podnej ku konaniu vo veci maloletej A. S., nar. XX.XX.XXXX
na schválenie dedičskej dohody, na základe ktorej sa vyporiada dedičstvo po poručiteľovi J. S. zomrelom
dňa XX.XX.XXXX, v konaní Z. súdu W. XXD/XXX/XXXX, ktorú za maloletú uzavrel kolízny opatrovník
zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Krupina. Súd z úradnej povinnosti
podľa § 81 ods. 1 O. s. p., začal konať vo veci bez návrhu.
Podľa § 157 ods.3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 179 O. s. p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať aj bez návrhu.
Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204
ods. 1, prvá veta O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.