Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 29, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713220624
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713220624.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd P., samosudca U.. P. D., F.., v právnej veci žalobcu: Y. - X. poisťovňa, a.s., so sídlom T.

rad 4, W., proti žalovanému: P. H., nar.X.XX.XXXX, pôvodne bytom N. Q. XXX, t.č. na neznámom
mieste, zastúpený opatrovníčkou: Ľ.F., zamestnankyňa E. súdu P., o zaplatenie sumy XXX,XX B. s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

N. je povinný zaplatiť žalobcovi XXX,XX B. s 9% ročným úrokom z omeškania od XX.X.XXXX do
zaplatenia a trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške XX,XX
B., všetko v lehote X dní od právoplatnosti rozhodnutia.

N. F. rozkaz E. súdu P. č.k. XXRo/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

N. doručenou súdu dňa X.XX.XXXX žiadal žalobca, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým by zaviazal

žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu XXX,XX € s X,XX % ročným úrokom z omeškania od
XX.X.XXXX do zaplatenia titulom nezaplateného dlžného poistného a tiež k trovám konania. J., že
so žalovaným uzatvoril poistnú zmluvu pre poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla č. XXX XXX XXXX so začiatkom poistenia od XX.X.XXXX na neurčito s ročným
poistným obdobím, s platením poistného v štvrťročným splátkach po XX,XX €. F. žalovaný nezaplatil
poistné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX, došlo tak k zániku poistenia ku dňu XX.X.R. z dôvodu
nezaplatenia poistného v zákonom stanovenej lehote. F. pohľadávka žalobcu voči žalovanému ku dňu
podania žaloby predstavuje sumu XXX,XX€.

X. na základe predložených podkladov žalobcom vydal dňa XX.X.XXXX platobný rozkaz pod sp.zn.
XXRo/XXX/XXXX. S. nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, pretože sa nachádza na
neznámom mieste. F. žalovanému na ochranu jeho práv v tomto konaní ustanovil opatrovníka v zmysle
§ 29 O.s.p. v osobe p. S. F..

Vo veci dňa XX.X.XXXX rozhodol rozsudkom bez nariadenia ústneho pojednávania v zmysle § 156
ods. X O.s.p. a zároveň zrušil vydaný platobný rozkaz v celom rozsahu podľa § 173 ods. X O.s.p.
pre nemožnosť jeho doručenia adresátovi do vlastných rúk. F. vyhlásením rozsudku vo veci súd zistil
skutkový stav tak:

N. a žalovaný sa v poistnej zmluve č. XXX XXX XXXX dohodli, že povinné zmluvné poistenie

zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla je s ročným poistným obdobím,pričom poistné sa bude platiť v štvrťročných splátkach vo výške XX,XX €. T. začiatku poistenia bol
stanovený na XX.X.XXXX.

N. si svoju povinnosť z poistnej zmluvy riadne a včas nesplnil, pretože poistné za obdobie od XX.X.XXXX

do XX.X.XXXX nezaplatil. F. dňom XX.X.XXXX poistná zmluva zanikla a žalobcovi tak vznikol nárok na
zaplatenie poistného do zániku poistenia.

Z výpisu inkasného účtu žalovaného č. XXXXXXXXXX ku XX/XXXX bolo preukázané, že žalovaný má
nedoplatok na poistnom plnení vo výške XXX,XX €.

Z výzvy žalobcu zo dňa XX.X.XXXX je zrejmé, že žalovaný bol upozornený, že poistná zmluva zanikla
dňa XX.X.XXXX z dôvodu nezaplatenia dlžného poistného a tiež vyzvaný, aby od doručenia výzvy

zaplatil žalobcovi nedoplatok na poistnom do zániku poistenia, t.j. vo výške XXX,XX €.

F. § 803 ods. X E. zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

F. § 9 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla ( účinného do XX.X.XXXX ), poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak
poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v

poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. F. zodpovednosti zanikne
uplynutím tejto lehoty.

F. § 11 ods. XX citovaného zákona, ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného obdobia,
za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú časť poistného ku
dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo.

V zmysle čl.X bod X všeobecných poistných podmienok pre povinné zmluvné poistenie zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné
nebolo zaplateného do X-mesiaca od dátumu jeho splatnosti. F. zodpovednosti zanikne uplynutím tejto
lehoty. Ak je v poistnej zmluve dohodnuté platenie poistného v splátkach, lehota pre zánik poistenia
zodpovednosti začne plynúť od dátumu splatnosti nezaplatenej splátky poistného a predlžuje sa tak, keď

skončí uplynutím jedného mesiaca od dátumu splatnosti poslednej splátky poistného. F. zodpovednosti
zanikne uplynutím tejto lehoty.

F. § 5X7 ods.1 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v
dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o
deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

F.§517ods.XOZ,akideoomeškaniesplnenímpeňažnéhodlhu,máveriteľprávopožadovaťoddlžníka
popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku
úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis ( § 3 A. vlády č. XX/XXXX
Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia E. zákonníka ).

F. § 3 ods. X nariadenia vlády X. republiky č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia

E. zákonníka (v znení účinnom od X.X.XXXX), výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba B. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.X. mal za preukázané, že žalovaný dohodnuté poistné neplatil riadne a včas, pretože jeho povinnosťou
bolo platiť ročné poistné vo výške XXX,XX €, ktoré bolo dojednané v štvrťročných poistných splátkach
po XX,XX B.. N. nezaplatil poistné za obdobie od XX.X.XXXX do X.X.XXXX. Na základe toho poistenie

zodpovednosti zaniklo uplynutím X-mesiaca od XX.X.XXXX, teda XX.X.XXXX. F. za dobu do zániku
poistenia teda od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX predstavuje XXX,XX B.. S. sumu je povinný žalovaný
zaplatiť i s 9% ročným úrokom z omeškania podľa § 13 A. vlády č.XX/XXXX Z.z..

O trovách konania súd rozhodol podľa § X42 ods. 1 O.s.p.. S. pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku za návrh vo výške XX,XX EUR.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach s prílohami.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak účastník konania dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať

návrh na exekúciu.