Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 17, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010521
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010521.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd B. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

G. :
P. U., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom K. č. XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa X.X.XXXX v B. v predajni A. na W. ulici č.XXX v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že
nebude schopný záväzok splniť, uzavrel so spoločnosťou W. K. P. a.s., A. č.XXX, U., I. : XXXXXXXX
zmluvu o spotrebiteľskom úvere a zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX vo výške XXX,XX.-
EUR, pričom pri uzatváraní zmluvy predložil fiktívne údaje o zamestnaní a o príjme, ktoré sa nezakladajú
na pravde, do súčasnej doby neuhradil ani jednu z ôsmich pravidelných mesačných splátok, ku ktorým
sa zaviazal, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti W. K. P., a.s., A. č.XXX, U. škodu vo výške
XXX,XX.-EUR,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a splácanie úveru a spôsobil mu tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. X Tr. zákona.

6T XX/XXXX-XX
Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. X Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere X (jedného) roka.

U. § 49 ods. X písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.X Tr. zák.
u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere XX (dvanásť) mesiacov.

U. § 287 ods. X Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane W. K. P. a.s., A. č.XXX
U. škodu vo výške XXX,XX V..U. § X88 ods.2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu W. K. P. a.s., A. č.XXX U. so zvyškom nároku na
náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.