Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Pavel Rohárik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114204817
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114204817.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom U.. F. H., vo veci navrhovateľky P. X., H.. D., A.. XX.
X. XXXX, proti odporcovi P. X., A.. X. A. XXXX, E. W. W., D.. X. XX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo P. X., H.. D., A.. XX X. XXXX, Y. P. X., A.. X. A. XXXX, uzatvorené dňa XX. U. XXXX
Q. W., zapísané v knihe manželstiev Miestneho národného výboru v W. vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XX pod radovým číslom X r o z v á d z a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľkažiadasúdorozvodmanželstvasodporcomsodôvodnením,ževspolužitíniejespokojná,
považuje ho za narušené a trvalo rozvrátené. S manželom sa citove odcudzili a nekomunikujú spolu.
Odporca s poukazom na postoj navrhovateľky s rozvod manželstva súhlasil. Konštatoval, že v
manželstve je spokojný, nespokojná je manželka, ktorej sa vždy snažil vyjsť v ústrety, a preto aj teraz
s návrhom na rozvod súhlasí.
Súd vykonal dokazovanie výsluchom manželov a oboznámením sa s ich sobášnym listom, výpisom z
katastra nehnuteľností a na tomto základe zistil nasledovné:
Účastníci uzavreli manželstvo dňa XX. U. XXXX Q. W., obaja ako svoje prvé. Z ich manželstva
pochádzajú plnoleté dcéry. Spoločným bydliskom účastníkov je W..
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine môže súd manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Vychádzajúc zo súhlasu oboch manželov s rozvodom manželstva a odporcom nerozporovaného
tvrdenia navrhovateľky, že v manželstve nie je spokojná, považuje ho za narušené a trvale rozvrátené
má súd za to, že sú splnené citované zákonné podmienky pre rozvod manželstva. Preto návrhu vyhovel.
Poučenie:Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo (inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa) prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov
po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.