Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 20, 2013

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/173/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7605208749
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2013:7605208749.2

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Spišská Nová Ves, Elektrárenská 10, Spišská Nová Ves, IČO: 30807484, proti povinnému T. W., M..
XX.X.XXXX, B. XXX vedenej u súdneho exekútora Mgr. Ing. Radoslava Kešeľaka, Exekútorský úrad
Spišská Nová Ves, Mlynská 2, pod sp. zn. EX 523/05R, o vymoženie 5 932,- Sk a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd z a v ä z u j e p o v i n n é h o zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,70 €,
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa
29.7.2005 poverenie na výkon exekúcie pre súdneho exekútora Ing. Bc. Radoslava Kešeľaka, na
vymoženie uloženej povinnosti istiny vo výške 5 932,- Sk a trov exekúcie.

Dňa 9.10.2013 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.

Súdny exekútor vo svojom podnete navrhol, aby súd uznesením zastavil exekučné konanie z dôvodu
uplynutia prekluzívnej lehoty na základe oznámenia oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi
dňa 12.10.2012.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 24 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni účinného do 31.12.2003 právo vymáhať

poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa premlčí za šesť rokov odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia alebo platobného výmeru (ďalej len "rozhodnutie"), ktorým sa
toto poistné predpísalo.

V danom prípade došlo k zániku práva a to uplynutím lehoty, v ktorej sa mohlo právo uplatniť.
Rozhodnutie oprávneného číslo 700-428-4105/2002-5 zo dňa 18.2.2002 nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 11.3.2002, prekluzívna lehota márne uplynula, preto sa stalo nevykonateľným.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti za výkon exekučnej

činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods, 1 náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekučného konania vo výške 48,35 € v zmysle Vyhlášky MS SR č.
288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovvplatnomzneníanavrholonichrozhodnúť.

Súd preskúmal predložené vyčíslenie trov exekučného konania v zmysle vyhl. MS SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení, a zaviazal povinného uhradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z odmeny exekútora určenej podľa § 14 ods.
1 cit. vyhlášky 6x3,32 € ( získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie, zisťovanie účtu majetku, účtov a zamestnávateľa povinného 2x ), hotové výdavky podľa § 22

cit. vyhlášky vo výške 16,50 € (poštovné), 20% DPH 7,28 €, t.j. spolu trovy exekúcie 43,70 €.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú špecifikáciu za návrh na zastavenie a vyúčtovanie, pretože
táto je zahrnutá v odmene exekútora ako náhrada za (všetky) administratívne práce vykonané v
súvislosti s exekučnou činnosťou.