Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/46/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010172
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613010172.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Malackách, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 20.11.2013 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný L. L., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom D. P.
č. XXXX/X, L., prechodne bytom F. č. XXX/XX,
D.

sa podľa § 285 písm. e) Trestného poriadku z dôvodov § 86 písm. a) Trestného zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa
mal dopustiť na skutkovom základe uvedenom v obžalobe, že
napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojej dcéry Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom R. č. XXX/XX, S., vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine, deklarovanej mu
aj rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 10.06.2011, č.k. 7C 199/2011-31 právoplatným dňa

06.07.2011, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu Q. sumou 200,- € mesačne vždy do 15. dňa v
mesiacivopredkrukámmatkyJ.L.,trvalebytomR.č.XXX/XX,S.,sitútopovinnosťneplníodmesiacajúl
roku 2011 až doposiaľ, s výnimkou mesiacov august, september a október roku 2011, v ktorých na výživu
prispel celkovo sumou 1.100,- €, s výnimkou mesiacov marec až jún a august až október a december
roku 2012, v ktorých na výživu prispel celkovo sumou 1.160,- € a s výnimkou mesiaca február roku
2013, v ktorom na výživu prispel sumou 215,- €, v dôsledku čoho mu vznikol dlh na výživnom vo výške
1.925,- €, pričom v tomto období bol živnostníkom, na úrade práce nebol evidovaný ako uchádzač o
zamestnanie, nebol poberateľom dávky v hmotnej núdzi ani inej sociálnej dávky,

pretože trestnosť tohto činu zanikla

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Malacky.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.