Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. november 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/77/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812205071
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812205071.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza rozhodol sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci navrhovateľa

KOOPERATIVA poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom v Bratislave, Štefanovičova 4, IČO
00 585 441, proti odporcovi: L. W., nar.XX.X.XXXX , bytom Č., Š. XXX/XX o zaplatenie 122,53 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 122,53 eur s 9%-ným ročným úrokom z
omeškania od 10.8.2009 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 16,50 eur, všetko v lehote
troch dní, od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporcovi domáhal zaplatenia 122,53 eur s prísl. a to na
tom základe, že s odporcom dňa 3.4.2008 uzatvoril poistnú zmluvu č. 645193006 poistnú zmluvu

pre havarijné poistenie motorového vozidla s účinnosťou od 3.4. 2008 na dobu neurčitú. V poistnej
zmluve bola zakotvená povinnosť odporcu platiť ročné poistné vo výške 350,06 eur, s dohodnutými
lehotnými splátkami vo výške 87,52 eur. Poistenie odporcu zaniklo dňa 9.8.2009 v zmysle § 801 ods.
2 Občianskeho zákonníka pre nezaplatenie následného poistného.

Okresný súd v Prievidzi dňa 5.6.2012 pod č. 4Ro 98/2012-13 platobným rozkazom vyhovel žalobnému
návrhu. Uznesením Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 5.3.2013 zrušil platobný rozkaz , nakoľko ho
nebolo možné doručiť odporcovi.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so spisom - poistnou zmluvou č. 645193006 , všeobecnými
poistnými podmienkami a zistil tento skutkový a právny stav:

S účinnosťou od 3.4.2008 na dobu neurčitú bola medzi účastníkmi konania uzavretá poistná zmluva

číslo645193006prehavarijnépoisteniemotorovéhovozidla,nazákladektorejbolodporcapovinnýplatiť
lehotné poistné vo výške 87,52 eur . Vzhľadom k tomu, že odporca neuhradil na základe predžalobnej
výzvy dĺžne poistné, poistenie zaniklo nezaplatením poistného v lehote jedného mesiaca od dátumu
splatnosti poslednej splátky t.j. 9.8.2009.

Odporca žalovaný nárok uznal písomne zo dňa 25.10.2013.Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Po zhodnotení výsledkov vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľa je
podaný dôvodne. Je nepochybné, že došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu poistnej zmluvy . Z

dôvodu neuhradenia poistného odporcom došlo k zániku poistného. Poistenie odporcu v súlade s § 801
ods. 2 Občianskeho zákonníka zaniklo na dňa 9.8. 2009.

Odporca je zároveň povinný uhradiť úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 122,53 eur od
10.8.2009 do zaplatenia. Výška úroku z omeškania je určená v súlade s nariadením vlády SR č. 87/95
Z.z. vo výške dvojnásobku diskontnej sadzby určenej NBS.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že vo veci úspešnému

navrhovateľovi priznal náhradu trov konania v sume 16,50 eur, ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho
poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cez tunajší súd na Krajský súd v Trenčíne, písomne trojmo.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.