Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2013

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/50/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313010364

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4313010364.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému Q. G., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa

§ 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.09.2013, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

Q. G., nar. XX.XX.XXXX v Y., bytom Y., N. ul. č. XX

Podľa § 285 písmeno e/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovaného Q. G. spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Leviciach č. 2Pv 201/13 zo

dňa 04.04.2003 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1
Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na mal. S., nar. XX.XX.XXXX, vyplýva z ustanovenia § 62 a
nasl. Zákona o rodine a bola mu určená rozsudkom Okresného súdu v Leviciach sp. zn 10P/218/2008
zo dňa 21.10.2008, právoplatným 08.12.2008 sumou 1.500,-Sk /49,79 eur/ mesačne, túto vyživovaciu
povinnosť si od 01.12.2012 do 03.09.2013 neplnil v Leviciach, takto dlhuje na výživnom sumu 398,11
eur S.,

pričom si nevytvoril podmienky smerujúce k zadováženiu trvalého zdroja príjmov na riadne a pravidelné
plnenie vyživovacej povinnosti,

o s l o b o d z u j e ,

nakoľko zanikla trestnosť činu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 50/2013.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.