Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2013

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/137/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212010545
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petr Kaňa

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4212010545.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Kaňu a prísediacich Márie Szuriovej

a Anny Hlédikovej v trestnej veci obžalovaného mladistvého M. S. pre obzvlášť závažný zločin lúpeže
podľa § 188 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. na hlavnom pojednávaní v Komárne 30. mája 2013, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

mladistvý M. S., narodený XX. H. XXXX v D. Y., trvalé bydlisko T. J., Y. XXX/XX, prechodné bydlisko
X., Y. X/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15. októbra 2011 v čase krátko po 00.00 hod. v X. na Y. ulici pred pohostinstvom U. zozadu udrel R.
J., narodeného XX. Q.a XXXX, ktorý javil známky nadmerného požitia alkoholických nápojov, do zadnej
časti hlavy, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde ho opakovane udieral päsťou do hlavy, do

tváre a opakovane ho kopol do hlavy, následne keď poškodený zostal na zemi nehybne ležať, prehľadal
vrecká jeho kabáta, odkiaľ mu vybral finančnú hotovosť v sume najmenej 30 eur, po čom sa vrátil do
pohostinstva U. pričom týmto konaním spôsobil poškodenému zlomeninu dolnej časti pravej očnice s
preniknutím tukového a cievneho tkaniva do dutiny pravej hornej čeľuste o veľkosti 20 x 10 x 16 mm,
spojené s malým krvácaním do dutiny pravej hornej čeľuste a krvácaním pod očnú spojivku pravého
oka, pohmoždenie mozgu v pravej spánkovo - temennej oblasti s drobným krvácaním pod mäkký obal
mozgový s ložiskom krvácania v mozgovej kôre, spojené s prechodným čiastočným ochrnutím polovice
tela,pričomišloozraneniavyžadujúcesidobuliečeniaod15.októbra2011do5.decembra2011spojené

s práceneschopnosťou a súčasne poškodenému spôsobil škodu najmenej vo výške 30 eur,

t e d a

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

obzvlášť závažný zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 188 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovanému zakazuje počas skúšobnej doby požívať
alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/, písm. c/, písm. j/ Tr. zák. súd obžalovanému počas skúšobnej doby prikazuje:

- nepriblížiť sa úmyselne a bez jeho súhlasu k poškodenému R. J., narodenému 1X. Q.a C v X., trvalé
bydlisko X., M. XXXX/X, na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia,

- nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu,

- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr por. súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným škodu

nasledovným spôsobom:

- poškodenému R. J., narodenému XX. Q. XXXX v X., trvalé bydlisko X., M. XXXX/X, vo výške 30 eur,

- poškodenému - Sociálnej poisťovni, pobočka Bratislava so sídlom v Bratislave, Záhradnícka č. 31, vo

výške 379,90 eur,

- poškodenej spoločnosti Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom v Bratislave, Einsteinova 25, IČO:
35 942 436, vo výške 2 012,17 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného,
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že prokurátor, mladistvý
obžalovaný, jeho obhajca, ako aj zástupca Úradu, práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno ako orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku, resp. v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia, vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje

odôvodnenie. Nakoľko obžalovaný už bol v čase vyhlásenia rozsudku plnoletý, nemá zákonného
zástupcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko bezprostredne po jeho vyhlásení sa všetky
oprávnené osoby odvolania výslovne vzdali, v dôsledku čoho rozsudok nadobudol právoplatnosť v

zmysle § 183 ods. 1 písm. b/ bod 2 Tr. por.