Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. apríl 2013

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2C/418/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2712207897
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2013:2712207897.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudkyňou JUDr. Boženou Michaláčovou v právnej veci navrhovateľa: Home

Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zast.: ERASMUS
LEGAL, s.r.o., so sídlom Justičná 9, 811 07 Bratislava, proti odporcovi: I. G., nar. X.X.XXXX, bytom W.
XX, XXX XX H., o zaplatenie sumy 680,84 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 156,04 € a to v splátkach po 10 €
mesačne, splatných vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku,
pod následkom straty výhody splátok pri nezaplatení jednej z nich.

Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 70 € z a s t a v u j e.

Vo zvyšku súd návrh z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súde dňa 29.10.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcu

na zaplatenie sumy 680,84 € a k náhrade trov konania. V návrhu uviedol, že s odporcom uzavrel dňa
28.4.2008 Úverovú zmluvu o poskytnutí revolvingového úveru č. 3804209946 a súčasne Zmluvu o
revolvingovom úvere I. a Zmluvu o revolvingovom úvere II. Uzavretím Zmluvy sa navrhovateľ zaviazal
poskytnúť odporcovi dohodnutý úver a odporca sa zaviazal poskytnutý úver vrátiť, zaplatiť úroky a
poplatky podľa aktuálneho Sadzobníka. Odporca využil právo na poskytnutie revolvingového úveru,
ktoré mu plynie zo Zmluvy o RÚ II a čerpal revolvingový úver. Odporca sa zaviazal poskytnuté peňažné
prostriedky z RÚ II. vrátiť riadne a včas v pravidelných mesačných splátkach splatných v zmysle ÚP.

Odporca bol navrhovateľom vyzvaný listom zo dňa 27.8.2010 k splateniu celého zostatku úveru vo výške
915,84 € v lehote 15 dní od odoslania výzvy. Podaním zo dňa 22.4.2013vzal navrhovateľ svoj návrh v
časti o zaplatenie sumy 70 € späť z dôvodu úhrad vykonaných odporcom dňa 2.11.2012, 14.11.2012,
13.12.2012, 14.1.2013, 8.2.2013, 18.3.2013, 4.4.2013. Navrhovateľ trval na zaplatení istiny 610,84 €
a náhrade trov konania.

Vzhľadom k čiastočnému späťvzatiu návrhu navrhovateľom v časti o zaplatenie sumy 70 € súd konanie
podľa § 96 ods.1 O.s.p. zastavil.

Odporca pred súdom potvrdil, že uzavrel s navrhovateľom úverovú zmluvu.Súd vykonal dokazovanie výsluchom odporcu, Úverovou zmluvou, splátkovým kalendárom, úverovými
zmluvnými podmienkami, výzvou na splatenie celého úveru a zistil tento skutkový stav veci:

Medzi navrhovateľom a odporcom bola dňa 28.4.2008 uzavretá Úverová zmluva na základe ktorej

bol odporcovi poskytnutý úver v celkovej výške 55.000 Sk ( 1.825,66 € ) pri ročnej úrokovej sadzbe
23,91% a RPMN 27,1% a ktorý sa odporca zaviazal splácať v splátkach v počte 48 splátok vo výške
1.801 Sk ( 59,78 € ). Súd z obsahu zmluvy zistil, že sa jedná o typovú zmluvu, keď tlačivo formulár
označený úverová zmluva je rozdelená na dve časti, keď horná predstavuje už uvedenú úverovú zmluvu
a spodná polovica obsahuje predtlač textu písaný drobným písmom, v ktorej je okrem iného uvedené,
že neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Úverové podmienky spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.,

prehlásenie o pravdivosti uvedených údajov, dohoda o zrážkach zo mzdy, prehlásenie o dobe trvania
pracovnéhopomeruavposlednejčastisanachádzadohodaosúčasnomuzatvorenízmluvyoposkytnutí
revolvingovéhoúveru,čižeZmluvuoRÚI,atosúverovýmrámcomapravidelnýmimesačnýmisplátkami
vo výške dohodnutej v Úverových podmienkach spoločnosti, keď vzniká odporcovi právo na poskytnutie
revolvingového úveru prostredníctvom Úverovej karty a dohoda o súčasnom uzatvorení zmluvy o

poskytnutí revolvingového úveru II, čiže Zmluva o RÚ II, a to s úverovým rámcom a s pravidelnými
mesačnými splátkami vo výške dohodnutej v Hlave 13. Úverových podmienok V spodnej časti tlačiva je
priestor na podpis klienta, podpis poskytovateľa, miesto uzavretia a dátum.

Podľa Hlavy 13 § 1,2,3,4 Úverových zmluvných podmienok spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.,
Zmluvné strany& spoločnosť s klientom uzatvárajú popri ÚZ a Zmluvy o RÚ I. súčasne aj Zmluvu o

RÚ II. Na základe tejto zmluvy vzniká klientovi právo na poskytnutie revolvingového úveru a to RÚ II.
Tento RÚ II. je klient oprávnený čerpať opakovane a to prostredníctvom Kreditnej karty za podmienok
stanovených v týchto ÚP a Metodickej príručke KK a to vždy maximálne vo výške nevyčerpaného
zostatku dohodnutého úverového rámca. Spoločnosť sa teda zaväzuje za podmienok stanovených v
týchto ÚP poskytnúť klientovi peňažné prostriedky a to opakovane do výšky nevyčerpaného zostatku

úverového rámca RÚ II a klient sa uzatvorením tejto zmluvy o RÚ II zaväzuje takto poskytnutý RÚ II
spoločnosti vrátiť a zaplatiť za jej poskytnutie RÚ II úroky. Spoločnosť a klient si dohodli úverový rámec
RÚ II vo výške 15.000 Sk. Zmluva o RÚ II sa stáva platnou podpisom ÚZ a účinnou okamihom prvého
čerpania finančných prostriedkov prostredníctvom KK a to po jej riadnej a včasnej aktivácii. Klient je
povinný riadne a včas splácať poskytnutý RÚ II a to v pravidelných mesačných splátkach vždy k 20.

dni v kalendárnom mesiaci nasledujúceho po kalendárnom mesiaci v ktorom došlo k prvému čerpaniu
a teda poskytnutiu RÚ II. Výška pravidelnej mesačnej splátky RÚ II. je stanovená ako percentuálna
časť nesplatenej dlžnej čiastky ( t.j. výška vyčerpaného nesplateného RÚ II spolu s dlžnými úrokmi a
príp. sankciami) k poslednému dňu účtovného obdobia pričom za účtovné obdobie sa považuje jeden
kalendárny mesiac.

Predmetom konania na základe žaloby žalobcu nie je úver poskytnutý ako spotrebiteľský úver podľa
vypísaného tlačiva vo výške 55.000 Sk ( 1.825,66 €), preto sa týmto úverom súd nezaoberal.
Predmetom konania je pohľadávka navrhovateľa, ktorá mala vzniknúť z poskytnutého revolvingového
úveru odporcovi formou poskytnutia úverového rámca kartou do výšky 15.000 Sk. Navrhovateľ za
účelomexistencietohtonovéhozáväzkovéhovzťahunepredložilsúdužiadnelistinnédôkazy,t.j.zmluvu,

na základe ktorej tento vzťah vznikol. Navrhovateľ predložil súdu Úverovú zmluvu ako formulárové
tlačivo č. 3804209946, splátkový kalendár, splatenie celého úveru s výzvou k úhrade. Podľa splátkového
kalendára odporca začala čerpať úver dňa 26.9.2008 a tento vyčerpal celkom v sume 1.177,36 € a
uhradil sumu 951,32 €.

Odporca pred súdom potvrdil, že uzatvoril s navrhovateľom Úverovú zmluvu, na základe ktorej mu bol

poskytnutý úver vo výške 55.000 Sk. Tento úver bol riadne splatený. Nemal žiadnu vedomosť o tom,
že mu boli poskytnuté ďalšie finančné prostriedky, ktoré mohol čerpať prostredníctvom kreditnej karty.
Tieto finančné prostriedky nečerpal on, ale zrejme jeho manželka, zrejme pre potreby ich rodine, avšak
o tom sa nevedel bližšie vyjadriť. Uviedol, že je invalidný dôchodca, žiadal preto o priznanie možnosti
splácať dlh v mesačných splátkach najviac vo výške 10 €.Podľa § 52 Občianskeho zákonníka platného v čase uzavretia zmluvy spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách,ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom

je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné
zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia,
sú neplatné. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v
rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je osoba, ktorá pri
uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo

inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 53 Občianskeho zákonníka

(1) Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu
v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná
podmienka"). To neplatí, ak ide o predmet plnenia, cenu plnenia alebo ak boli neprijateľné podmienky
individuálne dojednané.

(2) Za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ
možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.

(3) Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a
spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.

(4) Za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve sa považujú najmä ustanovenia, ktoré

a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,

b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,

c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa

spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,

d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,

e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,

f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,

g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,

h)prikazujúspotrebiteľovi,abysplnilvšetkyzáväzkyajvtedy,akdodávateľnesplnilzáväzky,ktorévznikli,

i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,

j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,

k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako

sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,

l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči predávajúcemu vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči predávajúcemu,

n)spôsobujú,žeplatnosťzmluvyuzatvorenejnadobuurčitúsapouplynutíobdobia,naktorúbolazmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,

o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba predávajúcemu,

p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú

uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,

r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.

(5) Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

Podľa§37Občianskehozákonníka právnyúkonsamusíurobiťslobodneavážne,určiteazrozumiteľne;

inak je neplatný. Právny úkon, ktorého predmetom je plnenie nemožné, je neplatný. Právny úkon nie
je neplatný pre chyby v písaní a počítaní, ak je jeho význam nepochybný.

Podľa § 39 Občianskeho zákonníka neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom
odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

Podľa § 1 Z.č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch

(1) Tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

(2) Zákon sa nevzťahuje na zmluvy

a) o poskytnutí úveru 1) na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,

dodatočné alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu,

b) o nájme, 2) ktoré nezabezpečujú prevod vlastníckeho práva na nájomcu,

c) o poskytnutí úveru bez platby úroku alebo akéhokoľvek poplatku,

d) na základe ktorých sa neukladá žiadny úrok, ak spotrebiteľ súhlasí so splatením úveru jednou
splátkou,

e) o poskytnutí úveru do hodnoty v Sk zodpovedajúcej 200 EUR a nad hodnotu v Sk zodpovedajúcu
20 000 EUR; ak je na rovnaký účel uzavretých viac zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým istým
veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný
spotrebiteľský úver,

f) na ktorých základe sa vyžaduje, že spotrebiteľ úver splatí v lehote nepresahujúcej tri mesiace alebo

maximálne štyrmi splátkami v lehote nepresahujúcej 12 mesiacov,

g) o sústavnom poskytovaní služieb, za ktoré spotrebiteľ platí počas ich poskytovania v splátkach.(3)Zákonsanevzťahujeaninaúverformoupovolenéhoprečerpaniapeňažnýchprostriedkovnabežnom
účte poskytnutý bankou iným spôsobom ako na kreditnú kartu; tým nie je dotknuté ustanovenie § 3 ods.
6.

Podľa § 2 Z. č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch

Na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme,

b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové

náklady spojené so spotrebiteľským úverom,

c) celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úroku
a poplatkov, ktoré sú spojené s poskytnutím spotrebiteľského úveru, s výnimkou

1. sankcií, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť za nesplnenie záväzku uvedeného v zmluve o
spotrebiteľskom úvere,

2. poplatkov, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť pri kúpe tovaru alebo služby okrem kúpnej ceny tovaru
alebo kúpnej ceny služieb,

3. poplatkov za prevod peňažných prostriedkov a za udržiavanie účtu určeného na získanie platieb na
úhradu spotrebiteľského úveru, platenia úroku a iných poplatkov s výnimkou prípadov, keď spotrebiteľ
nemá možnosť výberu veriteľa a tieto poplatky sú neprimerane vysoké v porovnaní s obvyklými

poplatkami za obdobné úvery. To sa nevzťahuje na poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb
bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti alebo inak,

4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny,

5. poplatkov za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby
veriteľovi v prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakej

alebo menšej, ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené
veriteľom ako podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru,

d) ročnou percentuálnou mierou nákladov sadzba, ktorá sa aplikuje na výpočet podľa prílohy č. 1 z
hodnoty celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom a výšky poskytnutého
spotrebiteľského úveru,

e)poplatkamiakákoľvekplatba,ktorújespotrebiteľpovinnýzaplatiťveriteľovivsúvislostisposkytovaním
úveru, okrem úrokov.

Podľa § 4 Z.č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch

(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ
dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí 6) musí obsahovať

a) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,

b) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa v

okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k
tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,d) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

e) celkovú výšku a menu poskytnutého spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

f) v prípade odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa

zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby,

g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru,

h) ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu,

i) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods. 2,

l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c) prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu
ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo
najpresnejší odhad,

n) oprávnenie spotrebiteľa na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred
lehotou splatnosti podľa § 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti,

o) upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

p) práva spotrebiteľa podľa § 7,

q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

r) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 8 ods. 1.

(3) Pri nesplnení podmienok podľa odseku 2 je zmluva o spotrebiteľskom úvere platná, ak bol
spotrebiteľovi na jej základe

a) poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo

b) dodaný tovar, alebo poskytnutá služba.

Ak však zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa odseku 2 písm. a), b), d) až j), k)
a l), poskytnutý úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.

Súd z vykonaného dokazovania vyvodil ten právny záver, že medzi účastníkmi konania bola platne
uzavretá zmluva o úvere č. 3804209946 dňa 28.4.2008 o poskytnutí spotrebiteľského úveru s
dohodnutými podmienkami. V rámci tejto zmluvy však navrhovateľ vopred vnútil odporcovi aj iný právny

úkon, než ten, o ktorý mal odporca v danom čase záujem, teda poskytnutie finančných prostriedkov
vo výške 15.000 Sk. Podpisom formulárovej úverovej zmluvy odporca súčasne jedným a tým istým
podpisom na predmetnej listine sa podpísal aj pod tú časť textu, ktorá sa týka iného právneho úkonu,
ktorý má vzniknúť v budúcnosti, a to dva právne úkony označené ako RÚ I a RÚ II. Úver začal
čerpať oveľa neskôr od podpísania tlačiva úverovej zmluvy. Navrhovateľ poskytol odporcovi finančnú

sumu, ktorú začal čerpať 26.9.2008 a podľa splátkového kalendára celkom vyčerpal 1.177,36 €. Kplneniu však neprišlo v zákonom požadovanej písomnej forme s predpísanými zákonom stanovenými
náležitosťami. Právny úkon o uzavretí zmluvy o revolvingovom úvere RÚ II je podsunutý pod úverovú
zmluvu, nasleduje za radom iných vyhlásení, poučení bez možnosti spotrebiteľa všimnúť si, že svojim

podpisom na úverovej zmluve vlastne uzatvára tri úverové zmluvy ( ÚZ, RÚ I, RÚ II). Táto skutočnosť
bola preukázaná výpoveďou odporcu. V prípade, že mal navrhovateľ záujem uzavrieť s odporcom nový
záväzkovo právny vzťah, bolo potrebné urobiť tak spôsobom aký ustanovuje zákon č. 258/2001 Z.z. Ak
navrhovateľ poskytol odporcovi finančné prostriedky bez osobitnej písomnej zmluvy, v ktorej by tento
záväzkový vzťah bol individualizovaný so všetkými zákonom vyžadovanými náležitosťami v zmysle

ustanovenia § 4 ods.1,2 Z. č. 258/2001 Z.z., nebola dodržaná zákonom predpísaná forma právneho
úkonu a preto je takáto zmluva neplatná. Bez písomnej dohody strán neexistuje dohoda o výške úrokov
z úveru, výške úrokov z omeškania, ustanovenia o zmluvnej pokute, či poplatkoch, ktoré si navrhovateľ
uplatnil v danom návrhu.

Podľa§451ods.1,2Občianskehozákonníkaktosanaúkorinéhobezdôvodneobohatí,musíobohatenie
vydať. Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu,

plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj
majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

Súd mal v konaní preukázané, že navrhovateľ poskytol odporcovi z uvedeného neplatného právneho
úkonu sumu 1.177,36 €, ktorú odporca vyčerpal a navrhovateľovi tým vzniklo právo domáhať sa vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške poskytnutého plnenia. V konaní bolo preukázané, že odporca

plnil v prospech navrhovateľa v sume 951,32 € pred podaním návrhu na súd a vo výške 70 € po
podaní návrhu ( v ktorej časti súd konanie pre späťvzatie návrhu navrhovateľom zastavil ) a preto uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi zvyšok nesplateného poskytnutého plnenia v sume 156,06
€ ( 1.177,36 € - 951,32 € - 70 € ) a vo zvyšku návrh ako nedôvodný zamietol.

V súlade s ustanovením § 160 ods.1 O.s.p. súd umožnil odporcovi zaplatiť dlh v splátkach po 10€

mesačne vzhľadom k nepriaznivej finančnej situácii odporcu, keď nezaplatením čo i len jednej splátky
sa stáva splatným celý dlh naraz.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 2 O.s.p. a vzhľadom k tomu, že mal navrhovateľ
úspech len čiastočný žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, prostredníctvom podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, že konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, že súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, že doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené(§ 205a) a že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§
205 ods. 2, písm. a/- f/ O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú pri odvolaní proti
rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak sa týkajú podmienok
konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo obsadenia súdu, ak má byť nimi
preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

samej, ak odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4 a ak ich účastník konania bez svojej viny
nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa (§ 205a ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§251 ods. 1 O.s.p.)