Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 16, 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/102/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011182
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011182.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín dňa 16. júla 2012 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený L. V., nar. XX.X.XXXX v P., okres P., bytom v Z., B. č. XXXX/XX, okres Z., prechodne
bytom v Y. nad X., V. č. XXX/XX, okres C., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 19.01.2010 v čase medzi 20.30 hod. až 21.30 hod. v Trenčianskej Teplej na ulici Ľ. Podjavorinskej
č. 476/28, vošiel cez zadnú neuzamknutú bránu, ktorú si sám otvoril, na dvor rodinného domu, následne
vytlačil krídlo okna na prízemí, cez ktoré potom vnikol dovnútra domu, v ktorom bývala Anna I., neskôr
v izbe na prízemí tohto domu odcudzil R. I. hnedú koženú dámsku peňaženku, v ktorej sa v tom čase
nachádzala finančná hotovosť 22.30 Eur, kartička zdravotného poistenia UNION, coop karta obe na
meno R. I., potom sa vydal do izby na poschodí, odkiaľ odcudzil K. M. voľne položenú finančnú hotovosť

50,- Eur a následne po vyrušení majiteľkou domu R. I. sa v izbe družky jej syna zamkol, neskôr po
ústnych výzvach dvere izby odomkol a rýchlo ušiel z domu preč, čím takýmto svojim konaním spôsobil
poškodenej R. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. Z., Ľ. P. č. XXX/XX, celkovú škodu vo výške 22,30 W. a
K. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. teplá, Ľ. P. č. XXX/XX, celkovú škodu vo výške 50,- Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
neoprávnene tam zotrval a súčasne si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona
v jednočinnom súbehu s trestným činom prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a/ Tr. poriadku a
§ 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, ods. 4 a ods. 8 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Tr. zákona. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď

u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 277 ods. 1 Tr. por. súd obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej K. M., nar.
X.X.XXXX, bytom v Y. nad X., P. hájom č. XXXX/XX, okres C., prechodne bytom v Z. Z., ul. Ľ. P.
č. XXX/XX škodu v sume -50,- €.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. s a poškodená R. I., nar. XX.X.XXXX, bytom v Z. Z., ul. Ľ. P. č. XXX/XX,
okres Z. s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.