Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. február 2010

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/112/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108215658
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2010:2108215658.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou Zdenkou Zamecovou, v právnej veci navrhovateľa: A. - S. P., a.s., D. R.

č. X, B., IČO: XX XXX. XXX,. proti odporcom: 1. M. K., nar. XX.XX.XXXX,. bytom K. XX,. H. N. P., 2. M.
V., nar. XX.XX.XXXX,. bytom D. D. XXX,. o zaplatenie 1.499,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 1.499,-€ s
8,5% ročným úrokom z omeškania od 16.07.2008 do zaplatenia a trovy konania v sume 90,79 €, všetko
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom voči odporcom v 1. a 2. rade domáhal zaplatenia žalovanej sumy vo
výške 1.499,- € a náhrady trov konania v sume 90,79 €, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku, z
titulu zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.

V zmysle § 12 ods. 2 písm. a/ Zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v znení neskorších predpisov, poisťovateľ má právo
proti poistenému, ktorý nie je poistníkom, nárok na náhradu poistného plnenia alebo jeho časti, ktoré za
neho vyplatil z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla, ak spôsobil škodu úmyselne
alebo viedol motorové vozidlo pod vplyvom návykovej látky.

V zmysle § 12 ods. 1 písm. d/ Zákona č. 381/Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v znení neskorších predpisov, má poisťovateľ proti
poistníkovi nárok na náhradu poistného plnenia alebo jeho časti, ktoré za neho vyplatil z dôvodu škody

spôsobenej prevádzkou motorového vozidla, ak vedome zveril vedenie motorového vozidla osobe, ktorá
nespĺňa podmienky na vedenie motorového vozidla podľa osobitného predpisu.

V zmysle § 12ods. 1 písm. f/ Zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov má
poisťovateľ proti poistníkovi nárok na náhradu poistného plnenia alebo jeho časti, ktoré za neho vyplatil
z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla.

Podľa ustanovenia § 4 ods. 3 psím. d/ zákona č. 315/1996 Z.z. o premávke na pozemných
komunikáciách, platného v čase dopravnej nehody, vodič nesmie odovzdať vedenie vozidla osobe, ktorá
nespĺňa podmienky na vedenie vozidla ustanovené týmto zákonom alebo je pod vplyvom alkoholu,

alebo inej návykovej látky, alebo ktorej schopnosť viesť vozidlo ja inak znížená.V zmysle § 813 ods. 1 ak poistený má proti inému právo na náhradu škody spôsobenej poistnou
udalosťou, prechádza jeho právo na poistiteľa a to do výšky plnenia, ktoré mu poistiteľ poskytol.

V zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. priznal súd v konaní úspešnému navrhovateľovi náhradu trov konania v

sume 90,79 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa tohto práva všetci účastníci vzdali po
vyhlásení rozsudku.