Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 7, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913215900
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913215900.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci navrhovateľa: Slovenský
plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. Advokátska kancelária
JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., Kubániho č. 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporkyni: K., t.
č. na neznámom mieste a zast. opatrovníčkou R., tajomníčkou Okresného súdu Rimavská Sobota o
zaplatenie 109,21 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 109,21 eur s 9 %-ným úrokom z omeškania ročne
zo sumy 6,67 eur od 08. 01. 2011 až do zaplatenia, s 9 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy
25,04 eur od 05. 01. 2012 až do zaplatenia, s 9 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 2,- eur od
25. 02. 2012 až do zaplatenia, s 8,75 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 75,50 eur od 03. 01.
2013 až do zaplatenia, ako aj trovy konania vo výške 16,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške
36,- eur, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, v ktorom žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu na povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi žalovanú sumu s príslušenstvom titulom nedoplatku na kúpnej cene za dodaný a
odobratý plyn.

Opatrovníčka odporkyne sa k návrhu nevyjadrila, nedostavila sa ani na pojednávanie súdu, hoci bola
riadne predvolaná s poučením o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnutia rozsudkom

pre zmeškanie, neospravedlnila svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, k doručenému návrhu
a prílohám sa nevyjadrila do 15-tich dní odo dňa, keď jej boli doručené, a vzhľadom na tú skutočnosť
súd o návrhu navrhovateľa rozhodol rozsudkom pre zmeškanie v zmysle § 153b O. s. p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že navrhovateľovi, ktorý mal vo veci
plný úspech, priznal právo na náhradu trov konania, ktoré pozostávajú z trov súdneho poplatku vo výške
16,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 36,- eur (30,- eur + 20% DPH).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, okrem prípadov odvolania z dôvodu, že neboli
splnené podmienky pre vydanie rozhodnutia pre zmeškanie, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo voči trovám konania, kde odvolanie možno
podať v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia písomne vo dvoch vyhotoveniach prostredníctvom
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.