Uznesenie – Volebné veci ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Ivana Jaďuďová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8S/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214218082
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214218082.1

Uznesenie

Okresný súd Komárne v právnej veci navrhovateľky T. K., nar. XX.X.XXXX, bytom K., časť N. B., Ul. K. S.
4, sú.č.XXX proti odporcovi Mestská volebná komisia Komárno, o vydanie rozhodnutia o zaregistrovaní
kandidáta takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na vydanie rozhodnutia o zaregistrovaní navrhovateľky ako nezávislého kandidáta pre voľby
do Mestského zastupiteľstva v Komárne z a m i e t a.

Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom zo dňa 2.10.2014, súdu doručeného dňa 3.10.2014 o 9,21 hod.
domáhala vydania rozhodnutia o jej zaregistrovaní ako nezávislej kandidátky na poslanca do Mestského
zastupiteľstva v Komárne z dôvodu, že podľa nej spĺňa všetky zákonné podmienky kandidáta, hoci

v odôvodnení rozhodnutia Mestskej volebnej komisie v Komárne o jej nezaregistrovaní č. 66286/
OEV/2014 nebolo konkretizované, ktoré podmienky nespĺňa.

Z predloženého rozhodnutia Mestskej volebnej komisie v Komárne o jej nezaregistrovaní č.
66286/50250/OEV/2014 zo dňa 29.9.2014 vyplýva, že uvedená komisia rozhodla o nezaregistrovaní
navrhovateľky za kandidáta na poslanca z dôvodu nesplnenia podmienok stanovených v § 16 ods. 9

v spojení s § 17 ods. 1 písm. f) zákona SNR č. 346/1990 Zb. o voľbách do orgánov samosprávy obcí
v znení neskorších predpisov.

Podľa § 250zb ods. 1 až 4 OSP (1) Ak volebná komisia rozhodla o zaregistrovaní kandidáta alebo
o nezaregistrovaní kandidáta pre voľby do orgánov samosprávy obcí, môže sa kandidujúca politická
strana, politické hnutie alebo nezávislý kandidát do troch dní odo dňa rozhodnutia miestnej (mestskej)

volebnej komisie obrátiť na okresný súd s návrhom na vydanie rozhodnutia o zrušení registrácie
kandidáta alebo s návrhom na vydanie rozhodnutia o zaregistrovaní kandidáta.
(2) Účastníkmi konania sú politická strana, politické hnutie alebo nezávislý kandidát, ktorí podali návrh
podľa odseku 1, miestna (mestská) volebná komisia a kandidát, politická strana, politické hnutie alebo
nezávislý kandidát, proti ktorým návrh smeruje.
(3) Súd rozhodne uznesením do troch dní odo dňa podania návrhu.

(4) Proti rozhodnutiu súdu nie je prípustný opravný prostriedok.

Podľa § 14 ods.4 písm. a) zák. č. 346/1990 Zb. Miestna volebná komisia preskúmava kandidátne listiny
a rozhoduje o registrácii alebo o neregistrácii kandidátov.

Podľa § 16 ods. 1, 2 veta prvá citovaného zákona (1) Kandidátne listiny pre voľby do obecného

(mestského) zastupiteľstva podávajú politické strany, a to osobitne za každý volebný obvod, a nezávislí
kandidáti.(2) Kandidátne listiny sa doručia v dvoch rovnopisoch zapisovateľovi miestnej volebnej komisie
najneskôr do 55 dní pred dňom volieb. Politické strany doručia kandidátne listiny prostredníctvom
splnomocnenca.

Podľa § 16 ods. 7 až 10 citovaného zákona
(7) Kandidát pre voľby do toho istého obecného (mestského) zastupiteľstva môže kandidovať iba v
jednom volebnom obvode.
(8) Ku kandidátnej listine musí byť pripojené vlastnoručne podpísané vyhlásenie kandidáta, že súhlasí

so svojou kandidatúrou a nedal súhlas na to, aby bol uvedený na inej kandidátnej listine, a že mu nie
sú známe prekážky voliteľnosti.
(9) Súčasťou kandidátnej listiny nezávislého kandidáta je petícia4a) podpísaná voličmi podporujúcimi
jeho kandidatúru. Potrebný počet podpisov podľa veľkosti obce je uvedený v prílohe k tomuto zákonu.
V petícii sa pri každom podpise uvedie meno a priezvisko voliča, dátum narodenia voliča a trvalý pobyt,
ktorým sa rozumie názov obce, názov ulice, ak sa obec člení na ulice, a číslo domu. Počet obyvateľov

obce zverejní obec spôsobom v mieste obvyklým najneskôr 85 dní pred dňom volieb.
(10) Kandidát na poslanca obecného (mestského) zastupiteľstva musí mať trvalý pobyt v obci, v ktorej
kandiduje.
(11) Na funkciu poslanca obecného (mestského) zastupiteľstva môže kandidovať aj kandidát na starostu
obce (primátora).

Podľa § 17 ods. 1 písm. f) citovaného zákona ak chýba alebo je neúplná petícia podľa § 16 ods. 9.

Podľa § 17 ods. 4 citovaného zákona Proti rozhodnutiu miestnej volebnej komisie o zaregistrovaní
kandidáta alebo o nezaregistrovaní kandidáta môžu podať kandidujúce politické strany a nezávislí

kandidáti návrh na vydanie rozhodnutia o zrušení registrácie kandidáta alebo návrh na vydanie
rozhodnutia o zaregistrovaní kandidáta na súd. Návrh treba podať do troch dní odo dňa rozhodnutia
miestnej volebnej komisie. Proti rozhodnutiu súdu sa nemožno odvolať.

Podľa prílohy citovaného zákona minimálny počet podpisov voličov podporujúcich kandidatúru

nezávislých kandidátov pre voľby do obecného ( mestského) zastupiteľstva a voľby starostu obce
( primátora) je v obciach od 20 001 do 100 000 obyvateľov obce potrebných 400 podpisov voličov na
petícii.

Z Oznámenia Mesta Komárno zo dňa 18.8.2014 vyplýva, že počet obyvateľov mesta ku dňu 18.8.2014

je 33 984.
Súd z pripojenej listiny zo dňa 20.9.2014 zistil ( ktorú predložila navrhovateľka), že súčasťou kandidátnej
listiny je petícia podpísaná 414 voličmi, išlo o 27 petičných hárkov, označených číslami 1 - 27 a uznaných
bolo 380 podpisov.

Súd preskúmal tieto petičné hárky podľa § 16 ods. 9 zákona č. 346/1990 Zb. a zistil nasledovné
skutočnosti:
Hárok č.1: s počtom osôb 20, pričom pri poradovom čísle 19 a 20 chýbajú podpisy, teda platných
podpisov je 18.
Hárok č. 2: 19 platných hlasov

Hárok č. 3: 19 platných hlasov
Hárok č. 4: s počtom osôb 20, pričom pri poradovom čísle 14 a 15 sú červené hviezdičky, kde pri týchto
osobách chýba obec, teda platných hlasov je 18.
Hárok č. 5: 20 platných hlasov
Hárok č. 6: 21 platných hlasov

Hárok č. 7: 21 platných hlasov
Hárok č. 8: s počtom osôb 18, kde pri osobe tretej z hora je uvedená obec len písmenami „KN“, preto súd
mal za to, že tento hlas je neplatný, resp. nie je v súlade so zákonom, ďalej na tejto listine je ceruzkou
prečiarknuté riadok s menom Attila S., pri čom súdu nie je zrejmé z akého dôvodu, teda na tomto hárku
je počet platných hlasov 17.

Hárok č. 9: 18 platných hlasov
Hárok č. 10: 17 platných hlasov
Hárok č. 11: 17 platných hlasov
Hárok č. 12: 17 platných hlasovHárok č. 13: 16 platných hlasov
Hárok č. 14: 16 platných hlasov
Hárok č. 15: s počtom osôb 15, kde pri menách T. B., P. B., B. B. chýbajú podpisy, pri mene V. W. je

uvedená obec len „KN“, a pri mene X. A. chýba podpis, preto počet platných hlasov je 10.
Hárok č. 16: 16 platných hlasov
Hárok č. 17: s počtom osôb 15, pri X. R. a V. R. chýba ulica, preto počet platných hlasov je 13
Hárok č. 18: 15 platných hlasov
Hárok č. 19: 14 platných hlasov

Hárok č. 20: s počtom osôb 13, kde však pri P. X. nie je uvedený rok narodenia, preto počet platných
hlasov je 12
Hárok č. 21: s počtom osôb 13, s platnými hlasmi 2, pretože pri ostatných 11 - tich osobách obec je
uvedená len „KN“
Hárok č. 22: s počtom osôb 15, kde pri V. V. chýba číslo domu, preto počet platných hlasov 14
Hárok č. 23: s počtom osôb 8, kde pri W. K. chýba ulica, aj číslo domu, teda počet platných hlasov 7

Hárok č. 24: s počtom osôb 8, kde pri osobe pri čísle 7 chýba číslo domu a pri osobe pri čísle 5 je
prečiarknuté ceruzkou, súdu nie je zrejmé prečo a preto počet platných hlasov na tejto listine je 7
Hárok č. 25: s počtom osôb 17, kde je ceruzkou dopísaný otáznik - chybný dátum narodenia, pri osobe
Zoltán K. a pri osobe V. T. otáznik - chybné priezvisko, súd mal za to, že počet platných hlasov je 17,
pretože nebola ničím preukázané, že by malo ísť o chybný dátum a chybné priezvisko

Hárok č. 26: s počtom osôb 4, súd neuznal preto, že chýba uvedenie obce pri všetkých osobách a preto
počet platných hlasov na tomto hárku je 0
Hárok č. 27: 2 platné hlasy.

Takto súd dospel k záveru, že kandidatúru navrhovateľky podporilo 414 osôb, avšak podľa názoru súdu

náležitosti podľa § 16 ods. 9 zákona č. 346/1990 Zb. splnilo len 383 osôb. Keďže podľa Oznámenia
Mesta Komárno zo dňa 18.8.2014 bol počet obyvateľov mesta ku dňu 18.8.2014 - 33 984, navrhovateľka
ako nezávislá kandidátka potrebovala s poukazom na prílohu k zákonu č. 346/1990 Zb. na podporu
svojej kandidatúry minimálne 400 podpisov.
Z uvedeného je zrejmé, že navrhovateľka nezískala podporu voličov v požadovanom počte a tak je

daný dôvod uvedený v § 17 ods. 1 písm. f) zákona 346/1990 Zb. na nezaregistrovanie navrhovateľky
kandidujúcej ako nezávislá kandidátka.

S poukazom na uvedené súd návrh navrhovateľky ako nedôvodný zamietol.

Súd ďalej poznamenáva, že v konaní podľa § 250zb OSP mu neprináleží preskúmavať platnosť
samotného rozhodnutia o zaregistrovaní alebo nezaregistrovaní kandidáta, súdy v tomto konaní
preskúmavajú len zákonnosť rozhodnutia. Miestna volebná komisia nie je orgánom verejnej správy a
len ona, resp. súd v konaní podľa § 250zb OSP, je oprávnená preskúmavať úplnosť petície podľa § 16
ods.9 zákona č. 346/1990 Zb.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 OSP, keď v konaní úspešnému odporcovi náhradu
trov konania nepriznal z dôvodu, že mu žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 250zb ods. 4 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.