Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Oľga Csémyová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/140/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2209212176
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2209212176.21

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: D. C., N.. XX.XX.XXXX, A. Q. XXX, XXX XX

F. B., zast.: JUDr. Beáta Slováková, advokátka, so sídlom Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, proti
žalovanej: F. K. C.Á., A. P. L.. Č.. XXX/XX, XXX XX M. F., zast.: JUDr. Ladislav Pongrácz, advokát, so
sídlom Alžbetínske nám. 1203, 929 01 Dunajská Streda, o zaplatenie 1.125,84 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.08.2009 domáhala voči žalovanej o
zaplatenie 1.125,84 eur s príslušenstvom..

Žalobkyňa na pojednávaní dňa 25.09.2014 oznámila súdu, že svoj návrh berie späť.

Žalovaná na pojednávaní dňa 25.09.2014 tiež uviedla, že vzájomný návrh berie späť a nežiada náhradu
trov konania.

Právni zástupcovia vzájomne súhlasili so späťvzatím návrhu.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľaustanovenia§96ods.2O.s.p.súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia a jeho krátkom odôvodnení na pojednávaní, na ktorom
boli prítomní a po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva odvolania. Vzhľadom na uvedenéskutočnosti, súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. v odôvodnení uznesenia uviedol iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa

tohto práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.