Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4PP/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011111
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011111.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Antalu a prísediacich
Jaroslava Pučeka a Ivana Mesároša v trestnej veci vedenej proti odsúdenému V. G., nar. XX.XX.XXXX
v Y., okres Y., bytom K. G., K. XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Dubnica nad Váhom,
o jeho návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody na verejnom zasadnutí
konanom v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom dňa 17. septembra 2014 takto
r o z h o d o l :
podľa § 415 odsek l Tr. poriadku v zmysle § 66 odsek l písmeno b), odsek 2 Tr.
zákona sa odsúdený V. G., nar. XX.XX.XXXX p o d m i e n e č n e p r e p ú
š ť a z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Považská
Bystrica zo dňa 10.07.2012, sp. zn. 2T 109/2012.
Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba 3 (tri) roky za súčasného
uloženia probačného dohľadu nad odsúdeným v trvaní 2 (dva) roky a uloženia povinnosti podľa § 51
odsek 4 písmeno j) Tr. zákona spočívajúcej v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať
sa preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 odsek 3 Tr. poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že sa po
jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený a prokurátorka vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno do 3 dní od jeho vyhlásenia (oznámenia) podať sťažnosť prostredníctvom
OkresnéhosúduTrenčínnaKrajskýsúdvTrenčíne,ktorámáodkladnýúčinok.Sťažnosť nemôžepodať,
kto sa jej výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.