Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914204671
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5914204671.1

Uznesenie

U Z N E S E N I E

Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa : J. O., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, Q., proti
odporcovi : V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. U. XX, Q., za účasti mal.dieťaťa : J. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako odporca, v konaní o určenie a priznanie otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 19.6.2014 navrhovateľ žiadal o určenie a priznanie otcovstva
súhlasným vyhlásením rodičov k mal. J. Z., nar. XX.XX.XXXX.

Pri podaní návrhu navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu (§ 2 ods. 1 písm. a/, §
5 ods.1 písm. a/, § 8 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch), preto súd navrhovateľa výzvou
zo dňa 10.7.2014 vyzval, aby súdny poplatok vo výške

66,00€zaplatildo10dníoddoručeniavýzvy.Výzvunazaplateniesúdnehopoplatkuprevzalnavrhovateľ
dňa 31.7.2014. V lehote určenej súdom a ani dodatočne do dňa vydania tohto rozhodnutia navrhovateľ
súdny poplatok nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, spočívajúcich v
zastavení konania. Pre nezaplatenie súdneho poplatku preto súd podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa

ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
zastavilo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od jeho doručenia na Okresný súd Martin.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.V Martine dňa 16.9.2014

JUDr. Miriam Štillová, sudca

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.