Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/147/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713212204
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713212204.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľov 1. Ing. F. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XXXX/XX,
N. XX, ČR a 2. X. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. XXXX/XX, N. XX, ČR, obaja zastúpení URBÁNI &
Partners, s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom Skuteckého 17, Banská Bystrica, proti odporcovi X..
E. K., nar. XX. 3. XXXX, bytom T. C. XXXX/XX, U. o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený zaplatený súdny poplatok vo výške 92,80,- Eur prostredníctvom
príslušného daňového úradu v lehote do 15 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia príslušnému
daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom zo dňa 08.07.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.07.2013 domáhali
určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam vedeným na LV č. 113, vedený Správou katastra Detva,

katastrálne územie Podkriváň, a to: pozemok - parc. KN-C č. XXX, o výmere XXX m2, druh pozemku -
zastavané plochy a nádvoria, pozemok - parc. KN-C č. XXX, o výmere XXXX m2, druh pozemku - orná
pôda, pozemok - parc. KN-C č. XXX, o výmere XXXX m2, druh pozemku - orná pôda a rodinný dom
súp. č. X postavený na parcele na KN-C parc. č. XXX.

Dňa 19.08.2014 doručil právny zástupca navrhovateľov tunajšiemu súdu podanie označené ako
„Vyjadrenie k vyjadreniu žalovaného zo dňa 08.08.2014 a následné späťvzatie návrhu“, v ktorom

uviedol, že svoj návrh na začatie konania zo dňa 08.07.2013, ktorý bol konajúcemu súdu doručený
dňa 23.07.2013 berie v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil, žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania a aby vrátil navrhovateľom v zmysle § 11 zákona o súdnych poplatkoch
krátený súdny poplatok prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.Vzhľadom k tomu, že navrhovatelia svojím podaním zo dňa 18.08.2014, doručeným súdu dňa
19.08.2014 vzali svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd rozhodol podľa § 96 ods.
1 O.s.p. a konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že

ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Nakoľko
zastavenie konania zavinili navrhovatelia, pretože vzali návrh späť bez uvedenia dôvodu, odporcovi
vzniklo právo na náhradu trov konania. Zo súdneho spisu spisová značka 17C/147/2013 súd zistil, že
odporcovi v konaní nevznikli žiadne trovy, keď potom súd o ich náhrade rozhodol tak, že odporcovi ich
náhradu voči navrhovateľovi nepriznal.

V zmysle § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov ( ďalej len ,,Zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní

na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v

prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Navrhovatelia zaplatili súdu súdny poplatok za návrh vo výške 99,50,- Eur. Nakoľko súd konanie zastavil
pred otvorením prvého pojednávania, súd rozhodoval aj o vrátení súdneho poplatku s tým, že v zmysle
vyššie uvedených zákonných ustanovení navrhovateľom vráti krátený súdny poplatok vo výške 92,80,-

Eur ( 99,50 € - 6,70 € ) tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.