Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. september 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814210605
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814210605.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., so sídlom v Bratislave,
Metodova 8, IČO: 35 697 270, zastúpeného Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária, so
sídlom v Bratislave, Dr. Vl. Clementisa 10, IČO: 35 855 673, proti odporkyni: JUDr. Anna Mokrá, IČO: 14
224 941, Prievidza, Dlhá 14/15, zastúpenej JUDr. Janou Bezákovou, advokátkou v Prievidzi, Bakalárska
6, o zaplatenie 88,28 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok v sume 9,80 eur zaplatený na účet tunajšieho súdu
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd odporkyni v r a c i a súdny poplatok v sume 9,80 eur zaplatený v kolkových známkach po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporkyni domáhal zaplatenia sumy 88,28 eur s prísl. ako
neuhradenej ceny za poskytnuté telekomunikačné služby v období mesiaca august 2012.

Navrhovateľ svojím podaním zo dňa 26.8.2014 vzal svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že po
podaní návrhu na začatie konania odporkyňa uhradila jeho pohľadávku v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, a preto súd tento prejav
navrhovateľa iba vzal na vedomie a konanie podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Ovrátenísúdnehopoplatkunavrhovateľoviaodporkynisúdrozhodolpodľa§11ods.3,4,resp.vprípade
odporkyne podľa § 11 ods. 4, 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. V zmysle tohto ustanovenia
bude navrhovateľovi a odporkyni po právoplatnosti rozhodnutia vrátený súdny poplatok krátený o 1%,
najmenej 6,70 eur, a to prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa sídla navrhovateľa a

odporkyne.Nárok na náhradu trov konania podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. vznikol navrhovateľovi, ktorému
však trovy v konaní odporkyňa už uhradila, a preto súd tomuto účastníkovi náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať
označenie účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda, v čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho sa odvolaním domáha,
musí byť podpísané a datované. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 205

ods. 2 O.s.p..