Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/159/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111208206
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6111208206.13

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky X.. F. B., Z.. XX. XX. XXXX, B. B. B., A.Í.
XX, v konaní práv. zast. JUDr. Pavlom Porubským, advokátom, Banská Bystrica, Skuteckého 12 proti
odporcovi URPÍN so sídlom Tr. SNP, súpisné číslo 1504, orientačné číslo 25, 27, Banská Bystrica, IČO:
35 678 950, v konaní práv. zast. Advokátskou kanceláriou Laššák s. r. o., so sídlom Banská Bystrica,
Rudlovská cesta 33, IČO: 36 771 651, o zaplatenie 309,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 13C/159/2011 - 304 zo dňa 22. 05. 2014 tak,
že druhý odstavec správne znie:

„Navrhovateľka je p o v i n n á nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 18,50 Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 690,42 Eur, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaným návrhom osobne doručeným dňa 8. 04. 2011 sa domáhala zaplatenia sumy
309,70 Eur s príslušenstvom z titulu náhrady škody od odporcu.

Podaním doručeným súdu dňa 04. 09. 2014 odporca prostredníctvom právneho zástupcu podal návrh
na opravu rozsudku zo dňa 22. 05. 2014 z dôvodu, že vo výrokovej časti tohto rozhodnutia je nesprávne
uvedený výrok o náhrade trov konania „Navrhovateľka je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania
vo výške 18,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 690,42 Eur, a to v lehote 15 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia“, nakoľko správne má byť „Navrhovateľka je povinná nahradiť odporcovi
trovy konania ...“.

V zmysle ustanovenia § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v rozsudku súdu je nesprávne uvedený
výrok o náhrade trov konania, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.