Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/577/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814202810
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814202810.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, Okresný úrad Prievidza,
so sídlom Medzibriežková 2, Prievidza, IČO: 00 151 866, proti povinnému: I. C., nar. X.X.XXXX, bytom
W. XXX, t.č. E. B. J. X, . XXX XX G., o vymoženie 20,00 eur s prísl., o námietkach povinného proti
exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnej exekútorke dňa 11.2.2014 domáha
proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 20,00 eur, na základe exekučného
titulu, ktorým je Rozkaz o uložení sankcie za priestupok č. B/2011/00626-00002 zo dňa 11.2.2011,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3.3.2011 a vykonateľnosť dňa 18.3.2011. Poverenie na vykonanie
exekúcie bolo súdnej exekútorke Mgr. Helene Kríkovej udelené tunajším súdom dňa 20.2.2014.

Dňa 3.4.2014 vydala poverená súdna exekútorka Upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo
povinnému doručené dňa 9.4.2014.

Povinný dňa 21.5.2014 prostredníctvom poštového doručovateľa vzniesol námietky proti exekúcii.

Podľa § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť

odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustí
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 36 ods. 5 Exekučného poriadku, ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie
nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno
podať návrh na obnovu exekučného konania.

Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 3.4.2014 bolo povinnému doručené do vlastných rúk dňa
9.4.2014avnasledujúcideňzačalaplynúťzákonná14dňoválehotanapodanienámietokproti exekúcii.
Koniec lehoty na podanie námietok proti exekúcii pripadol na 23.4.2014. Povinný podal námietky na
pošte až dňa 21.5.2014, preto súd námietky proti exekúcii zamietol ako oneskorene podané.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.