Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 19, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/22/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010406
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113010406.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti odsúdenému I. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale
bytom T. S., Ľ. G. XXX/XX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. a) Tr. zákona,
samosudcom JUDr. Milanom Strakom v Trenčíne dňa 19.08.2014, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Tr. poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Tr. poriadku súd opravuje výrok prvopisu trestného
rozkazu Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.09.2013 č. k. 1T/22/2013-109 a jeho rovnopisov tak,

že v časti skutkovej vety má byť správne uvedené „od 11.00 hod. dňa 16.06.2011 do 09.45 hod.
dňa 18.07.2012 neoprávnene odobral zemný plyn v množstve 4.887 m3 na odbernom mieste číslo
XXXXXXXXXX, ktoré je evidované na rodinný dom č. p. XXX/XX nachádzajúci sa na ul. L. G. v T. S. a to
tým spôsobom, že ako odberateľ nedodržal zmluvne dohodnuté podmienky, pretože v lehote splatnosti
neuhrádzal vyúčtovacie faktúry ako aj preddavky za opakované dodávky zemného plynu, načo bol
písomne upozornený listom zo dňa 11.04.2011, následne došlo zo strany Slovenského plynárenského

priemyslu a.s. Bratislava ako dodávateľa k odstúpeniu od zmluvy o dodávke zemného plynu listom zo
dňa 07.06.2011, ktorý neprevzal v odbernej lehote, ale naďalej odoberal zemný plyn pre svoju potrebu
bez toho, aby sa odobraté množstvo zemného plynu platil, načo bol listom zo dňa 27.07.2011, ktorý
osobne prevzal dňa 03.08.2011
vyzvaný, aby bez zbytočného odkladu neoprávnený odber skončil a to buď uzatvorením novej zmluvy

alebo umožnením demontáže plynomeru, avšak ani na toto nereagoval, naďalej bez platnej zmluvy
odoberalzemnýplynpresvojupotrebubeztoho,abyzaodobratémnožstvozemnéhoplynuplatil,pričom
takto konal až do 09.45 hod. dňa 18.07.2012, kedy bolo meradlo demontované pracovníkom plynární, a
preto svojim konaním spôsobil spoločnosti SPP - distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava
26, škodu na neoprávnene odobratom zemnom plyne vo výške 2.770,49 Eur,.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.09.2013 č. k. 1T/22/2013-109 bol I. F. uznaný

vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. a) Tr. zákona. Pri vyhotovení
trestného rozkazu sa však pri označení poškodenej spoločnosti vyskytla zrejmá nesprávnosť. Z tohto
dôvodu súd týmto uznesením opravil označenie tejto spoločnosti, ktoré správne znie: SPP - distribúcia,
a.s..

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť

pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.

Podľa § 357 Tr. poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vsúladesvyššieuvedenýmizákonnýmiustanoveniami,súdopravilzrejmúnesprávnosť,pisárskuchybu
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu trestného rozkazu podstatne nedotkla obsahu niektorého
z výrokov opravovaného trestného rozkazu, tak neplynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opravenými výrokmi lehota na podanie sťažnosti od doručenia rovnopisu tohto uznesenia o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na
Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.