Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/173/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212216329
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2212216329.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: I. M., D.. XX.XX.XXXX, N., D. A. XX, zastúpenej
advokátskou kanceláriou: Ikrényi & Rehák, s. r. o., Bratislava, Šoltésovej 2, proti žalovanému: JB Invest,
s. r. o., Rovinka, 34, IČO 36 675 024, v konkurze, v zast. Mgr. Petrom Zvarom, správcom konkurznej
podstaty úpadcu, o zriadenie vecného bremena, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd vracia žalobkyni 92,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 26.09.2012 sa žalobkyňa domáha voči žalovanému zriadenia vecného bremena „in rem“
za náhradu.
Písomným podaním zo dňa 14.08.2014 vzala žalobkyňa (pred prvým pojednávaním) žalobu späť.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku (zaplateného vo výške 99,50 eur) súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6
zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Súdny poplatok bude žalobkyni po krátení
sumou 6,70 eur vrátený cestou príslušného daňového úradu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní samá popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205
ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.