Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bíróová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/173/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212216329
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2212216329.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: I. M., D.. XX.XX.XXXX, N., D. A. XX, zastúpenej

advokátskou kanceláriou: Ikrényi & Rehák, s. r. o., Bratislava, Šoltésovej 2, proti žalovanému: JB Invest,
s. r. o., Rovinka, 34, IČO 36 675 024, v konkurze, v zast. Mgr. Petrom Zvarom, správcom konkurznej
podstaty úpadcu, o zriadenie vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia žalobkyni 92,80 eur na zaplatenom súdnom poplatku.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 26.09.2012 sa žalobkyňa domáha voči žalovanému zriadenia vecného bremena „in rem“

za náhradu.

Písomným podaním zo dňa 14.08.2014 vzala žalobkyňa (pred prvým pojednávaním) žalobu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku (zaplateného vo výške 99,50 eur) súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6
zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Súdny poplatok bude žalobkyni po krátení

sumou 6,70 eur vrátený cestou príslušného daňového úradu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní samá popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205

ods. 1 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.