Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 14, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/312/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110219149
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:1110219149.2

Uznesenie

Okresný súd v Galante v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., IČO: 35 944 471, so sídlom
Bratislava, Prievozská č. 37, proti odporcovi: Y. B., B.. XX.X.XXXX, X. P.Ľ. T. Č.. XXX, o zaplatenie 10,62
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 24.7.2006, postúpené tunajšiemu súdu dňa 6.6.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaním zo dňa 24.7.2006 postúpeným tunajšiemu súdu dňa 6.6.2014 žiadal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie istiny vo výške 10,62 Eur, titulom nezaplatených koncesionárskych
poplatkov a na náhradu trov konania.

Nakoľko podanie nemalo náležitosti riadneho návrhu v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. a § 79 ods.1
O.s.p., najmä preto, že neboli k nemu pripojené originály všetkých listinných a hodnoverných dôkazov
preukazujúcich pravdivosť a dôvodnosť tvrdení navrhovateľa a rovnako tak ani riadne podpísané

plnomocenstvo udelené navrhovateľom advokátovi JUDr. Miroslavovi Pavelkovi, na zastupovanie v
predmetnom konaní, súd navrhovateľa uznesením č.k. 32Ro/1428/2014-24 zo dňa 2.7.2014 vyzval na
doplnenie podania v lehote 10 dní, pričom ho poučil ako má doplnenie vykonať. Navrhovateľ bol zároveň
poučený, že ak podanie neopraví alebo nedoplní a ak pre tento nedostatok nebude možné v konaní
pokračovať, súd podanie odmietne.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide o
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Pretože navrhovateľ v lehote určenej súdom podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania nedoplnil v takom rozsahu v akom súd doplnenie požadoval ( súdu dňa 17.7.2014
bolo doručené len oznámenie zo strany Mgr. Ľubice Pavelkovej Chabadovej, v ktorom oznámení bolo

uvedené, že súčasným právnym zástupcom navrhovateľa je ona, avšak originál, príp. overená fotokópiaplnomocenstva pre toto konanie pripojená nebola ), pričom bol poučený o následkoch nedoplnenia,
a pretože pre nedostatky, ktoré podanie má nemožno v konaní pokračovať, súd postupoval v zmysle
uvedených zákonných ustanovení a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a podanie

navrhovateľa odmietol.

Súd v danom prípade odmietol podanie navrhovateľa/ky nakoľko tento/táto ho nedoplnil/a v lehote
stanovenej súdom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.