Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114205250
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114205250.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa B. L., U.. XX. XX. XXXX, R. R. R., M.Á. XX
proti odporkyni H. O., U.. XX. XX. XXXX, R. R. R., E. X, o určenie neplatnosti právneho úkonu a na
vydanie bezdôvodného obohatenia a náhradu spôsobenej škody, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10. 03. 2014 domáhal určenia neplatnosti
právneho úkonu, vydania bezdôvodného obohatenia a náhrady spôsobenej škody.

Spolu s návrhom navrhovateľ podal žiadosť o priznanie oslobodenia od platenia súdnych poplatkov z
dôvodu jeho dlhodobo nepriaznivej finančnej situácie.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 9C/70/2014 - 24 zo dňa 14. 05. 2014 navrhovateľovi nebolo priznané
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10. 06.

2014.

Výzvou tunajšieho súdu č. k. 9C/70/2014 - 28 zo dňa 24. 06. 2014 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie
súdneho poplatku z návrhu v sume 225,-- Eur, v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy.

Navrhovateľ prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 30. 06. 2014.

Ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote
desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za

výpis z registra trestov).

Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch jeho
nezaplatenia a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.