Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 13, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/29/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312230217
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312230217.7

Uznesenie

OkresnýsúdvGalantevprávnejvecižalobcu:CETELEMSLOVENSKOa.s.,IČO:35787783,sosídlom
Panenská 7, Bratislava, zast. Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o., so sídlom Ventúrska
16, Bratislava, proti žalovanému: F. X., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XXX, M., o zaplatenie 305,85
euro s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou došlou na súd dňa 21.11.2012 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 305,85 euro s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

Dňa 24.7.2014 právny zástupca žalobcu súdu doručil späťvzatie žaloby, ktorým svoj návrh berie v celom
rozsahu späť a konanie žiada zastaviť, nakoľko žalovaný uhradil žalobcovi celú dlžnú sumu vrátane trov
konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to s časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie , či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko žalobca vzal svoj návrh účinne v celom rozsahu späť, súd postupoval v zmysle citovaných
zákonných ustanovení a konanie zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.c)O.s.p.,vzmyslektoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako
má odvolací súd rozhodnúť ).