Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Hanzlíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/251/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113206335
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113206335.14
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou v právnej veci žalobcu: C.. A. D., U..
XX. X. XXXX, R. A. XX, F., proti žalovanému: A. D., U.. XX. X. XXXX, R. A. XX, F., o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Žalobkyni bude vrátený preddavok znalečného vo výške 200,00 eur zložený pod položkou
D14 /preddavky v súdnom konaní - zálohy/, položka registra 54, rok 2014 cestou učtárne Okresného
súdu Trnava po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Účastníci sú povinní zaplatiť na účet Okresného súdu Trnava trovy štátu každý vo výške
25,00 eur, do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Súd ruší Uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 2.5.2014 č.k. 16C/251/2013-84, Uznesenie tunajšieho
súdu zo dňa 2.5.2014 č. k. 16C/251/2013-85 a Uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 19.6.2014 č. k. 16C
251/2013-116.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vyporiadania BSM.
V priebehu konania zobral žalobu v celom rozsahu späť a konanie žiadala zastaviť, nakoľko došlo k
mimosúdnej dohode.
Podľa § 96 ods. 1, 2 O. s. p. ak navrhovateľ zoberie svoj návrh späť, súd konanie zastaví. V súlade s
týmto ustanovením zákona súd konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.
Zároveň súd zrušil rozhodnutia, ktorými boli do konania pribratí znalci. Vzhľadom na skutočnosť, že do
rozhodnutia vo veci neboli vypracované posudky, súd rozhodol o vrátení preddavku znalečného.Podľa § 148 ods. 1 O. s. p. účastníkov súd zaviazal na zaplatenie trov štátu / úhrada faktúry za
poskytnutie bankových informácií vo výške 50 eur/ pomerným dielom, keď nemožno konštatovať úspech
alebo neúspech niektorého z účastníka v spore, a teda sú povinní na trovách štátu sa podieľať rovnakou
mierou.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Podľa § 209 O. s. p. súd prvého stupňa vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce náležitosti podľa
§ 205, aby chýbajúce náležitosti doplnil podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O. s. p. (odmietnutie odvolania).
Ak aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní alebo ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto
naň nie je oprávnený, predloží súd prvého stupňa odvolaciemu súdu. V takom prípade bude rovnako
odvolanie odmietnuté.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.