Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. august 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114216156
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114216156.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: N., proti odporcovi: Rapid life, so sídlom Garbiarska

2, 040 01 Košice, o neúplný návrh, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6.6.2014 bol súdu doručený neúplný návrh navrhovateľky.

Na Okresnom súde Prešov sa dňa 31.7.2014 konal informatívny výsluch s navrhovateľkou, za účelom
odstránenia vád podania, na ktorom táto žiadala súd o poskytnutie krátkej lehoty na to, aby požiadala
Centrum právnej pomoci o poskytnutie právnej rady, stanovenia ďalšieho postupu v tomto súdnom

konaní.

Podaním doručeným súdu dňa 6.8.2014 navrhovateľka vzala späť návrh na začatie konania v celom
rozsahu a navrhla konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovateľka zobrala návrh v plnom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd postupoval podľa § 96 pds. 1, 3 O.s.p. a konanie zastavil.Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.