Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. august 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204163
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714204163.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľky Y. N., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.. Y.
XXXX/XX, XXX XX N. proti odporcovi Štefan Zošiak, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.. Y. XXXX/XX,
XXX XX N., o písomnom podaní navrhovateľky zo dňa 24.03.2014, súdu doručenom dňa 24.03.2014,
označenom ako „Návrh na zrušenie BSM za trvania manželstva", takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky označené ako „Návrh na zrušenie BSM za trvania manželstva“ doručené

súdu dňa 24.03.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.03.2014 doručila navrhovateľka tunajšiemu súdu neúplné písomné podanie zo dňa 24.03.2014
označené ako „Návrh na zrušenie BSM za trvania manželstva“, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
návrhom na začatie konania. Tunajší súd uznesením č.k. 8C/42/2014-5 zo dňa 26.05.2014 v zmysle § 43
ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), vyzval navrhovateľku,

aby svoje podanie doplnila v lehote desiatich dní.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí

obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.

Podľa § 47 ods. 2 O.s.p., ak nebol adresát písomnosti, ktorá sa má doručiť do vlastných rúk, zastihnutý,
hoci sa v mieste doručenia zdržuje, doručovateľ ho vhodným spôsobom upovedomí, že mu zásielku
príde doručiť znovu v deň a hodinu uvedenú v oznámení. Ak zostane i nový pokus o doručenie
bezvýsledným, uloží doručovateľ písomnosť na pošte alebo na orgáne obce a adresáta o tom vhodným

spôsobom upovedomí. Ak si adresát zásielku počas jej uloženia nevyzdvihne, považuje sa deň, keď
bola zásielka vrátená súdu, za deň doručenia, i keď sa adresát o tom nedozvedel.

Súd postupoval podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p, v ktorom sa uvádza, ak účastník v lehote podľa

odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Nakoľko
navrhovateľka nedoplnila svoje podanie v rozsahu a spôsobom uvedeným v uznesení č. k. 8C/42/2014-5
zo dňa 26.05.2014 a v lehote určenej súdom, aj napriek skutočnosti, že predmetné uznesenie bolo
navrhovateľke doručené v zmysle § 47 ods. 2 O.s.p. dňa 09.07.2014, nemohol súd toto podanie
považovať za návrh na začatie konania a odmietol ho.Podľa § 43 ods. 2 druhá veta O.s.p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade
s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutípodania,oodvolaníprotitomutouzneseniumôžepodľa§210arozhodnúťsúd,ktorýhovydal.

§103 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 47 ods. 2 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 43 ods. 2 prvá veta, druhá veta zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).