Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. august 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010574
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010574.3

Uznesenie

Okresný súd Levice, v trestnej veci obvineného H. P. pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného

zákona, o oprave písomného vyhotovenia trestného rozkazu zo dňa 17.07.2014 sp. zn. 2T 6/2014, dňa
08.08.2014 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 odsek 1 Trestného poriadku v trestnom rozkaze
Okresného súdu Levice zo dňa 17.07.2014 sp. zn. 2T 6/2014 o p r a v u j e:

- záhlavie v časti dátumu vydania trestného rozkazu, ktorý má správne znieť: „17.07.2014“

- priezvisko obvineného, ktoré má správne znieť: „P.“

- druhý odsek výroku o treste, ktorý má správne znieť:

„Podľa § 48 ods. 2 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice trestným rozkazom zo dňa 17.07.2014 sp. zn. 2T 6/2014 uznal obvineného H. P.,
narodeného XX.XX.XXXX v I., bytom T. I., T. roh XXX/X, vinným zo spáchania prečinu pytliactva podľa §
310 odsek 1 Trestného zákona a uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac so zaradením
pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 odsek 2 Trestného poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám,
ktorým bol doručený rovnopis rozsudku.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia
slobody spravidla do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ak v posledných desiatich
rokoch pred spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený

za úmyselný trestný čin.

Okresný súd Levice v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Levice zo dňa
17.07.2014 sp. zn. 2T 6/2014 v záhlaví, v časti dátumu vydania trestného rozkazu nesprávne uviedol
dátum 01.07.2014, pričom správne mal byť uvedený dátum 17.07.2014. Ďalej v písomnom vyhotovení
predmetného trestného rozkazu súd nesprávne uviedol priezvisko obvineného P., pričom správne malo

byť uvedené P.. Zároveň súd v druhom odseku výroku o treste nesprávne uviedol, že podľa § 48 ods.
2 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, pričom správne malo byť uvedené, že podľa § 48 ods.
2 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Na základe uvedeného súd zrejmé nesprávnosti v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného

súdu Levice zo dňa 17.07.2014 sp.zn. 2T 6/2014 opravil podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s §
174 Trestného poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice
k sp.zn. 2T 6/2014. Sťažnosť má odkladný účinok.

Ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne dotkla obsahu
niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a obžalovanému lehota 15 dní na odvolanie od
doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od
doručenia rozhodnutia o sťažnosti.