Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/95/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214209104
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214209104.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. W. Š., D.. X.X.XXXX V. D. Š.X., D.. XX.X.XXXX,
P. N. H. Z. XX, Košice, zast. kol. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice II, deti
rodičov: M. Š., F.. Z., D.. XX.X.XXXX, N. H. Z. XX, G. V. O. Š., D.. XX.X.XXXX, N. H. Z. XX, G., na návrh
rodičov, v konaní o ustanovenie opatrovníka mal. deťom a schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
Zastavuje konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Rodičia mal. deti podali dňa 26.3.2014 na tunajšom súde návrh na ustanovenie osobitného opatrovníka
mal. deťom W. V. D. na ich zastupovanie pri uzavretí darovacej zmluvy a zároveň žiadali schváliť
darovaciu zmluvu zo dňa 25.3.2014, ktorú za mal. deti uzatvorí osobitná opatrovníčka V. Z.F., F.. G..
Navrhovatelia, rodičia mal., zobrali svoj návrh zo dňa 25.3.2014, podaný na Okresnom súde Košice II
dňa 26.3.2014, v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.
Navrhovatelia zobrali svoj návrh v celom rozsahu späť, preto súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia, konanie zastavil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.