Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214209104
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214209104.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. W. Š., D.. X.X.XXXX V. D. Š.X., D.. XX.X.XXXX,
P. N. H. Z. XX, Košice, zast. kol. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice II, deti
rodičov: M. Š., F.. Z., D.. XX.X.XXXX, N. H. Z. XX, G. V. O. Š., D.. XX.X.XXXX, N. H. Z. XX, G., na návrh
rodičov, v konaní o ustanovenie opatrovníka mal. deťom a schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Zastavuje konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Rodičia mal. deti podali dňa 26.3.2014 na tunajšom súde návrh na ustanovenie osobitného opatrovníka
mal. deťom W. V. D. na ich zastupovanie pri uzavretí darovacej zmluvy a zároveň žiadali schváliť
darovaciu zmluvu zo dňa 25.3.2014, ktorú za mal. deti uzatvorí osobitná opatrovníčka V. Z.F., F.. G..

Navrhovatelia, rodičia mal., zobrali svoj návrh zo dňa 25.3.2014, podaný na Okresnom súde Košice II

dňa 26.3.2014, v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Navrhovatelia zobrali svoj návrh v celom rozsahu späť, preto súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia, konanie zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.