Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Lenka Mravcová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/71/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114214228
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Mravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114214228.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a. s. so sídlom Bratislava,
Staré Grunty 7, IČO: 35 717 769, v konaní práv. zast. JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, Bratislava,
Na vŕšku 12 proti odporkyni A. F.S., X.. XX. XX. XXXX, V. L. L., R. XXX/XX, C. J. G. R., D. X, o zaplatenie
564,99 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16. 06.
2014 domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 564,99 Eur s príslušenstvom a trovami
konania. Uvedená suma predstavovala neuhradený úver v zmysle zmluvy o úvere č. 420100386 zo dňa
19. 02. 2010.
Podaním návrhu vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť, ktorá nebola splnená súčasne s podaním
návrhu a preto ho súd prostredníctvom právneho zástupcu vyzval výzvou č. k. 12C/71/2014 zo dňa 08.
07. 2014, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania
v sume 33,50 Eur. Zároveň bol poučený, že ak súdny poplatok v určenej lehote nezaplatí, súd konanie
zastaví.
Právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 11. 07. 2014, avšak
súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil.
Ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote
desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov).
Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch jeho
nezaplatenia a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom
rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie alebo postup
okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd
rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch
rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).
Banská Bystrica, 06. 08. 2014
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.