Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Mravcová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114214228
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Mravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114214228.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa TELERVIS PLUS a. s. so sídlom Bratislava,
Staré Grunty 7, IČO: 35 717 769, v konaní práv. zast. JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, Bratislava,
Na vŕšku 12 proti odporkyni A. F.S., X.. XX. XX. XXXX, V. L. L., R. XXX/XX, C. J. G. R., D. X, o zaplatenie
564,99 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16. 06.
2014 domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 564,99 Eur s príslušenstvom a trovami
konania. Uvedená suma predstavovala neuhradený úver v zmysle zmluvy o úvere č. 420100386 zo dňa

19. 02. 2010.

Podaním návrhu vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť, ktorá nebola splnená súčasne s podaním
návrhu a preto ho súd prostredníctvom právneho zástupcu vyzval výzvou č. k. 12C/71/2014 zo dňa 08.
07. 2014, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania
v sume 33,50 Eur. Zároveň bol poučený, že ak súdny poplatok v určenej lehote nezaplatí, súd konanie

zastaví.

Právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 11. 07. 2014, avšak
súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil.

Ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote

desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov).

Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch jeho
nezaplatenia a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom
rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie alebo postup
okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd
rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch
rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).

Banská Bystrica, 06. 08. 2014

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.