Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. august 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17C/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114205443
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Rusnačková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114205443.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavprávnejvecinavrhovateľa:G.Q.,U..XX.XX.XXXX,R.XXXXXF.Í.,protiodporcovi:
H. L., H. XX, V., o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie navrhovateľa zo dňa 25.02.2014 o d m i e t a.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 25.02.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 450,- eur a trovy konania do troch dní od
právoplatnosti rozhodnutia. K návrhu priložil fotokópiu listu od advokáta C.. E. N. a fotokópiu šekových
poukážok.

Uznesením č.k. 17C/51/2014-11 zo dňa 02.07.2014 súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní odo
dňa doručenia uznesenia opravil návrh tak, aby podpísal návrh a uviedol dátum spísania návrhu; aby
riadneoznačilúčastníkovkonania,atonavrhovateľaajodporcu;abyoznačildôkazy,ktorýchsadovoláva

a ktoré navrhuje v konaní vykonať (uviesť mená a adresy svedkov, doplniť listinné dôkazy - ďalšie
fotokópie šekových poukážok, ak sú k dispozícii). Navrhovateľ bol súčasne poučený, že ak v určenej
lehote neodstráni uvedené nedostatky, súd nebude môcť v konaní pokračovať a podanie odmietne.
Uznesenie prevzal navrhovateľ dňa 09.07.2014. Posledným dňom lehoty, kedy mohol opravený návrh
podať na súd alebo na poštovú prepravu, bol deň 24.07.2014. Do dnešného dňa však nebolo súdu
doručené doplnenie návrhu.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle
súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví

alebonedoplníapreuvedenýnedostatoknemožnovkonanípokračovať,súdodmietnepodanie,ktoréby
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.Podľa § 43 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa
náležitosti návrhu na začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.

Navrhovateľ v súdom stanovenej 15-dňovej lehote nezaslal súdu doplnený a opravený návrh na začatie

konania. Návrh neobsahuje predpísané náležitosti, ktoré zákon pre takýto druh podania vyžaduje a nie
je z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ svojím podaním domáha. Z tohto dôvodu rozhodol súd tak, ako
je uvedené v I. výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov

nemá právo na ich náhradu, keďže konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 43 ods. 2 druhá veta OSP ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade
s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutípodania,oodvolaníprotitomutouzneseniumôžepodľa§210arozhodnúťsúd,ktorýhovydal.