Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Krnáčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/41/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713215301
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713215301.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so
sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, práv, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova
8, P. O. Box 205, 821 08 Bratislava proti odporcovi T. X., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom L. XXXX/
XX, XXX XX Z., o zaplatenie sumy 720,84,- Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I./ Súd konanie z a s t a v u j e.
II./ Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III./ Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 36,30,- Eur, prostredníctvom
príslušného daňového úradu, a to v lehote do 30 dní odo dňa doručenia tohto právoplatného rozhodnutia
príslušnému daňovému úradu.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 02.09.2013, doručeným súdu dňa 05.09.2013 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 720,84,- Eur spolu s príslušenstvom titulom nezaplatených dlžných
faktúr za poskytnuté telekomunikačné služby právnym predchodcom navrhovateľa.
Dňa 24.10.2013 súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. XXRo/XXX/XXXX- 26, ktorým návrhu
navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel. Následne uznesením č. k. XXRo/XXX/XXXX-XX zo dňa
11.02.2014 bol platobný rozkaz v zmysle ustanovenia § 173 ods. 2 O.s.p. zrušený, nakoľko sa ho
nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných rúk, pretože tento podľa lustrácie v REGOB Banská Bystrica
dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred podaním návrhu vo veci samej, zomrel.
Ustanovenie § 103 O. s. p. ukladá súdu kedykoľvek za konania prihliadať na to, či súd splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania podľa § 19 O.s.p. patrí medzi neodstrániteľné
nedostatky podmienok konania.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Spôsobilosť odporcu mať práva a povinnosti zanikla jeho smrťou dňa 11.07.2012 a týmto dňom stratil
aj spôsobilosť byť účastníkom konania.
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či v
ňom môže pokračovať.
V prejednávanej veci súd zistil, že odporca zomrel pred podaním návrhu na začatie konania. Jednou z
podmienok konania pred súdom je právna subjektivita účastníkov konania, t. j. spôsobilosť mať práva
a povinnosti. V danej veci sa jedná o taký nedostatok tejto podmienky konania, ktorý nie je odstrániteľný
podľa § 104 ods. 1 O.s.p., a preto súd konanie o návrhu navrhovateľa voči odporcovi bez návrhu zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh na začatie konania súdny poplatok vo výške 43,- Eur.
Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania pred začatím pojednávania vo veci samej, súd
v zmysle § 11 ods. 3, ods. 4 a ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, vráti navrhovateľovi krátený súdny poplatok za podanie
návrhu v sume 36,30,- Eur (43,- Eur - 6,70,- Eur) prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa
sídla poplatníka. Realizáciu vrátenia súdneho poplatku vykoná príslušný daňový úrad po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach. ( § 204
ods. 1, prvá veta O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.