Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. júl 2014

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 7C/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5414200793
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Plutinský
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2014:5414200793.3

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľa: Z. Z., J.. XX.XX.XXXX, bytom Y., E. XXX, zast.
JUDr. Ferdinand Klinovský, advokát so sídlom Dolný Kubín, Radlinského 47, proti odporcovi: S. S., J..
XX.XX.XXXX, bytom Y., L. XXXX/XX, zast. JUDr. Veronika Leppová, advokátka so sídlom Tvrdošín,
Medvedzie 45/19, v konaní o zaplatenie 4.728- EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý pred pojednávaním dňa 28.07.2014 v tomto znení:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 4.300,- EUR a to v mesačných splátkach vo výške
200,- EUR, splatných vždy do každého 25. dňa v mesiaci, pričom prvá splátka je splatná v mesiaci
nasledujúcom po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru a v prípade nezaplatenia čo i
len jednej splátky načas, stáva sa splatným celý dlh naraz.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 429,35 EUR na účet právneho
zástupcu navrhovateľa do 30.06.2015.

II. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok 255,15 EUR zaplatený na účet tunajšieho súdu a upravuje
Daňový úrad Žilina, aby po právoplatnosti tohto uznesenia poukázal sumu 255,15 EUR titulom vrátenia
súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde prebiehalo konanie vo veci o zaplatenie sumy 4.728,- EUR spolu s príslušenstvom.

Pred začatím pojednávania dňa 28.07.2014 obe strany zhodne uviedli, že medzi nimi došlo k uzavretiu
zmieru a žiadali, aby súd tento súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Na právny vzťah medzi účastníkmi konania súd aplikoval vyššie uvedené zákonné ustanovenia a
vychádzajúc z návrhu súdneho zmieru podpísaného účastníkmi a po zistení, že navrhnutý zmier
neodporuje právnym predpisom, súd rozhodol o schválení zmieru tak, ako vyplýva z výrokovej časti

tohto uznesenia.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd v zmysle § 11 ods. 7 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení nasledujúcich
noviel, nakoľko účastníci uzavreli zmier pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o schválení zmieru odvolanie n i e je p r í p
u s t n é (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).

Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§
99 ods. 3 veta druhá a tretia O.s.p.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa

osobitného zákona - zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien (§ 251 ods. 1 O.s.p.).