Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Svetlana Novysedláková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21Er/899/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712212683
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712212683.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávnenej I.. U. T., nar. XX.XX.XXXX, zast. zákonnou
zástupkyňou matkou I. T., nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom W.. G. XXXX/XX, C. proti povinnému C.
T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W.. G. XXXX/XX, C., o vymoženie dlžného výživného za obdobie od
01.07.2011 do 30.09.2012 vo výške 600,- eur a bežného výživného vo výške 100,- eur mesačne od
01.10.2012 s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Sopkom, Exekútorský úrad Poprad,

Hraničná 12, Poprad takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávnenou súdnemu exekútorovi dňa 18.09.2012 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie dlžného výživného za obdobie od 01.07.2011 do

30.09.2012 vo výške 600,- eur a bežného výživného vo výške 100,- eur mesačne od 01.10.2012 s
prísl. na základe exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 13P/35/2011-20 zo dňa
08.02.2012. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 * 072418
dňa 24.09.2012.

Dňa 25.02.2014 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávnenej na zastavenie exekučného konania zo
dňa 12.02.2014, ktorým oprávnená navrhuje exekúciu zastaviť z dôvodu dohody medzi ňou a povinným.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd s poukazom na dispozitívny právny úkon oprávnenej a cit. zákonné ustanovenie exekúciu zastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku
s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo
dňa14.03.2013uviedol,žesitrovyexekúcieneuplatňuje,nakoľkoichmávovýške241,90eurvymožené.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručeniarozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.