Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713217856
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bojnická
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713217856.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa ZH Kredit, s.r.o. so sídlom Karadžičova 10, 821 08
Bratislava, IČO: 36 049 581, právne zastúpený JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so sídlom v
Bratislave, Karadžičova 10, proti odporcovi D. D., P.. XX.XX.XXXX, Y. I. X, XXX XX D., o zaplatenie
68,35 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e Uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 5C/2/2014-30 zo dňa 16.1.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, v ktorom žiadal, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým
by odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi dlžné poistné vo výške 68,35 eur a poplatok z
omeškania vo výške 0,2 % denne zo sumy 68,35 eur od 9.3.1999 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

V dôvodoch návrhu navrhovateľ uviedol, že odporca si nesplnil svoju zákonnú povinnosť a neuhradil
dlžné poistné na zdravotné poistenie v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 273/1994 Z. z.., v

dôsledku čoho sa dostal do omeškania s úhradou dlžného poistenia, a preto je povinný zaplatiť poplatok
z omeškania vo výške 0,2 % z dlžnej sumy poistného za každý kalendárny deň omeškania. V prílohe
navrhovateľ predložil rozpis dlžných súm poistného a poplatku z omeškania.

Súd vo veci rozhodol na základe predložených listinných dôkazov platobným rozkazom č.k.
1Ro/2689/2013-24 zo dňa 6.12.2013, ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovel.

Proti vydanému platobnému rozkazu podal odporca dňa 3.1.2014 odpor, v ktorom žiadal napadnutý
platobný rozkaz zrušiť a návrh ako nedôvodný zamietnuť.

Uznesením č.k. 5C/2/2014-30 zo dňa 16.1.2014 súd vyzval odporcu na zaplatenie súdneho poplatku za
podaný odpor vo výške 16,50 eur, a to v lehote 15-tich dní od doručenia uznesenia.

Podľa § 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
účinnomdo30.11.2013(ďalejlen"zák.č.71/1992Zb."),súdnepoplatky(ďalejlen"poplatky")savyberajú
za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy
súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku

za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb., poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.Podľa § 2 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., v odvolacom konaní je poplatníkom ten, kto podal odvolanie,
pri dovolaní ten, kto podal dovolanie. Poplatníkom je tiež ten, kto podal opravný prostriedok proti
rozhodnutiu správneho orgánu a v konaní nebol úspešný.

Podľa § 4 ods. 1 písm. c) zák. č. 71/1992 Zb., od poplatku je oslobodené súdne konanie vo veciach
zdravotného poistenia, sociálneho poistenia a sociálneho zabezpečenia, starobného dôchodkového
sporenia, doplnkového dôchodkového sporenia, štátnych sociálnych dávok, peňažných príspevkov na
kompenzáciu sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia, preukazu fyzickej osoby s ťažkým
zdravotným postihnutím, preukazu fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím so sprievodcom,

parkovacieho preukazu pre fyzickú osobu so zdravotným postihnutím, sociálnych služieb, aktívnych
opatrení na trhu práce a poskytovania zdravotnej starostlivosti.

Podľa § 12 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti,
takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

Predmetom konania sp. zn. 5C/2/2014 je nárok na zaplatenie dlžného poistného vo výške 68,35 eur
a poplatku z omeškania vo výške 0,2 % denne z dlžnej sumy od 9.3.1999 do zaplatenia, jedná sa o

konanie vo veciach zdravotného poistenia, ktoré je oslobodené od súdnych poplatkov v zmysle vyššie
cit. ust. § 4 ods. 1 písm. c) zák. č. 71/1992 Zb..

Vzhľadomnavyššieuvedenésúdkonštatuje,ževoveci5C/2/2014bolovydanénesprávnerozhodnutieo
poplatkovej povinnosti č.k. 5C/2/2014-30 zo dňa 16.1.2014, ktorým súd odporcovi vyrubil súdny poplatok
za podaný odpor vo výške 16,50 eur. Preto súd následne postupoval podľa vyššie cit. ust. § 12 ods.

3 zák. č. 71/1992 Zb. a Uznesenie č.k. 5C/2/2014-30 zo dňa 16.1.2014 ako nesprávne rozhodnutie o
poplatkovej povinnosti zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
Žilina prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa ust. § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.