Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by Mgr. Zdenka Škubalová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/84/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313203184
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313203184.5
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa GS EUROTHERM, s.r.o., so sídlom 094 02
Benkovce 166, s.r.o., IČO: 44402376 proti odporkyni Jane Diničovej, bytom L. D. X, 067 68 Zboj,
zastúpenej JUDr. Jaroslavom Pargáčom, advokátom so sídlom Partizánska 1057, 069 01 Snina o
zaplatenie 300,-eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporkyni 100,-eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporkyni 15,-eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde sa na návrh navrhovateľa podaný dňa 18.3.2013 viedlo proti odporkyni konanie o
zaplatenie 300,-eur s príslušenstvom, z dôvodu neuhradenia ceny za vykonané a dodané dielo.
Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 27.8.2013. Predvolanie na pojednávanie nariadené na deň
27.8.2013 bolo navrhovateľovi doručené dňa 28.6.2013, teda v dostatočnom časovom predstihu.
Na pojednávanie nariadené na deň 27.8.2013 sa dostavila odporkyňa a právny zástupca odporkyne.
Nedostavil sa navrhovateľ, ktorý svoju neúčasť na pojednávaní žiadnym spôsobom neospravedlnil a o
odročenie pojednávania nepožiadal. Z tohto dôvodu nemohol súd vec prejednať a vo veci konať a musel
pojednávanie odročiť
Podaním zo dňa 05.9.2013 si právny zástupca odporkyne uplatnil v súlade s ust. § 147a ods.1,2,3,
O.s.p., náhradu za odročenie pojednávania dňa 27.8.2013 z dôvodov na strane navrhovateľa vo výške
100,-eur.
Podľa § 147a ods.1, Občianskeho súdneho poriadku, ak súd rozhodol o odročení pojednávania na
základe žiadosti účastníka z dôležitého dôvodu na jeho strane, ktorý zavinil, alebo je výsledkom
náhody, ktorá sa mu prihodila, má účastník vystupujúci v konaní ako protistrana, ktorý sa dostavil na
pojednávanie, právo od neho požadovať sumu 15,-eur.
Podľa § 147a ods.2, O.s.p., účastník zastúpený advokátom prítomným na pojednávaní, ktoré bolo
odročené z dôvodu podľa odseku 1 na strane zástupcu protistrany, ktorý je advokátom, má právo od
účastníka ním zastúpeného požadovať sumu 100,-eur.
Podľa § 147a ods.3, O.s.p., Právo podľa odseku 1 vznikne účastníkovi, ktorý sa dostavil na nariadené
pojednávanie, aj v prípade, že dôvodom jeho odročenia je neospravedlnená neprítomnosť účastníka
vystupujúceho v konaní ako protistrana. Právo podľa odseku 2 vznikne účastníkovi, zastúpenému
advokátom, ktorý sa dostavil na nariadené pojednávanie aj v prípade, že dôvodom jeho odročeniaje neospravedlnená neprítomnosť zástupcu z radov advokátov účastníka vystupujúceho v konaní ako
protistrana.
Na pojednávanie nariadené na deň 27.8.2013 sa dostavila odporkyňa i jej právny zástupca. Nedostavil
sa na neho navrhovateľ a pojednávanie bolo odročené z dôvodu na strane navrhovateľa, pričom tento
si povinnosť podľa § 119 ods.2, O.s.p. nesplnil v lehote najneskôr tri dni pred termínom pojednávania.
Právny zástupca odporkyne si uplatnil nárok podľa § 147a, ods.2, O.s.p. a nakoľko pojednávanie bolo
odročené, súd zaviazal navrhovateľa zaplatiť odporkyni k rukám právneho zástupcu 100,-eur v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.