Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zdenka Škubalová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/84/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313203184
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313203184.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa GS EUROTHERM, s.r.o., so sídlom 094 02
Benkovce 166, s.r.o., IČO: 44402376 proti odporkyni Jane Diničovej, bytom L. D. X, 067 68 Zboj,
zastúpenej JUDr. Jaroslavom Pargáčom, advokátom so sídlom Partizánska 1057, 069 01 Snina o
zaplatenie 300,-eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporkyni 100,-eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto

uznesenia.

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporkyni 15,-eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa na návrh navrhovateľa podaný dňa 18.3.2013 viedlo proti odporkyni konanie o
zaplatenie 300,-eur s príslušenstvom, z dôvodu neuhradenia ceny za vykonané a dodané dielo.

Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 27.8.2013. Predvolanie na pojednávanie nariadené na deň
27.8.2013 bolo navrhovateľovi doručené dňa 28.6.2013, teda v dostatočnom časovom predstihu.

Na pojednávanie nariadené na deň 27.8.2013 sa dostavila odporkyňa a právny zástupca odporkyne.
Nedostavil sa navrhovateľ, ktorý svoju neúčasť na pojednávaní žiadnym spôsobom neospravedlnil a o

odročenie pojednávania nepožiadal. Z tohto dôvodu nemohol súd vec prejednať a vo veci konať a musel
pojednávanie odročiť

Podaním zo dňa 05.9.2013 si právny zástupca odporkyne uplatnil v súlade s ust. § 147a ods.1,2,3,
O.s.p., náhradu za odročenie pojednávania dňa 27.8.2013 z dôvodov na strane navrhovateľa vo výške
100,-eur.

Podľa § 147a ods.1, Občianskeho súdneho poriadku, ak súd rozhodol o odročení pojednávania na
základe žiadosti účastníka z dôležitého dôvodu na jeho strane, ktorý zavinil, alebo je výsledkom
náhody, ktorá sa mu prihodila, má účastník vystupujúci v konaní ako protistrana, ktorý sa dostavil na
pojednávanie, právo od neho požadovať sumu 15,-eur.

Podľa § 147a ods.2, O.s.p., účastník zastúpený advokátom prítomným na pojednávaní, ktoré bolo
odročené z dôvodu podľa odseku 1 na strane zástupcu protistrany, ktorý je advokátom, má právo od
účastníka ním zastúpeného požadovať sumu 100,-eur.

Podľa § 147a ods.3, O.s.p., Právo podľa odseku 1 vznikne účastníkovi, ktorý sa dostavil na nariadené
pojednávanie, aj v prípade, že dôvodom jeho odročenia je neospravedlnená neprítomnosť účastníka

vystupujúceho v konaní ako protistrana. Právo podľa odseku 2 vznikne účastníkovi, zastúpenému
advokátom, ktorý sa dostavil na nariadené pojednávanie aj v prípade, že dôvodom jeho odročeniaje neospravedlnená neprítomnosť zástupcu z radov advokátov účastníka vystupujúceho v konaní ako
protistrana.

Na pojednávanie nariadené na deň 27.8.2013 sa dostavila odporkyňa i jej právny zástupca. Nedostavil
sa na neho navrhovateľ a pojednávanie bolo odročené z dôvodu na strane navrhovateľa, pričom tento
si povinnosť podľa § 119 ods.2, O.s.p. nesplnil v lehote najneskôr tri dni pred termínom pojednávania.
Právny zástupca odporkyne si uplatnil nárok podľa § 147a, ods.2, O.s.p. a nakoľko pojednávanie bolo
odročené, súd zaviazal navrhovateľa zaplatiť odporkyni k rukám právneho zástupcu 100,-eur v lehote

3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.