Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vincent Svoboda
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/43/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712221290
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7712221290.9
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu : FEGA FROST, s.r.o., so sídlom Tehelňa 675/2, 066 01
Kežmarok, IČO: 36 475 939, zastúpeného advokátom : JUDr. Peter Frajt, Garbiarska 5, 040 01 Košice,
protižalovanému:SATS,s.r.o.,sosídlomOkružná26,07101Michalovce,IČO:44038259,ozaplatenie
istiny 8.874,42 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení : Na úplné uspokojenie nároku žalobcu, žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi čiastku 8.874,42 EUR a trovy konania vo výške 680,90 EUR, na účet právneho zástupcu
žalobcu, v mesačných splátkach po 300,- EUR počnúc od 1.3.2014 do zaplatenia, s tým, že jednotlivé
splátky sú splatné vždy do 25.dňa mesiaca za príslušný mesiac. V prípade nezaplatenia niektorej zo
splátok, stane sa splatným celý dlh.
II. Vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 478,80 EUR.
III. Zrušuje platobný rozkaz č.k. 22Rob/350/2012-55 zo dňa 4.3.2013.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 28.12.2012 uplatnil proti žalovanému právo na zaplatenie
peňažnej sumy 8.874,42 EUR s 9 % úrokom z omeškania ročne od 15.6.2011 do zaplatenia, titulom
zaplatenia kúpnej ceny za dodaný tovar.
V konaní sa domáhal zaplatenia nasledujúcich faktúr :
-č. 210112744, splatnej 21.3.2011 na sumu 438,77 EUR,
-č. 210112749, splatnej 21.3.2011 na sumu 395,86 EUR,
-č. 210112751, splatnej 21.3.2011 na sumu 386,51 EUR,
-č. 210112748, splatnej 21.3.2011 na sumu 240,50 EUR,
-č. 210117143, splatnej 11.4.2011 na sumu 418,43 EUR,
-č. 210117141, splatnej 11.4.2011 na sumu 405,88 EUR,
-č. 210117142, splatnej 11.4.2011 na sumu 412,68 EUR,
-č. 210117144, splatnej 11.4.2011 na sumu 309,13 EUR,
-č. 210122236, splatnej 3.5.2011 na sumu 613,87 EUR,-č. 210126710, splatnej 20.5.2011 na sumu 399,04 EUR,
-č. 210126732, splatnej 20.5.2011 na sumu 706,10 EUR,
-č. 210126735, splatnej 20.5.2011 na sumu 606,58 EUR,
-č. 210129107, splatnej 30.5.2011 na sumu 448,40 EUR,
-č. 210129228, splatnej 31.5.2011 na sumu 610,14 EUR,
-č. 210129227, splatnej 31.5.2011 na sumu 617,36 EUR,
-č. 210134248, splatnej 14.6.2011 na sumu 552,55 EUR,
-č. 210134289, splatnej 14.6.2011 na sumu 837,77 EUR,
-č. 210134292, splatnej 14.6.2011 na sumu 833,06 EUR.
Celkovásumafaktúrčiníčiastku9.232,63EUR,zktorejžalovanýuhradil358,21EURazostávažalovaná
suma 8.874,42 EUR.
Pred začatím pojednávania dňa 12.2.2014 účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, podľa
ktorého, na úplné uspokojenie nároku žalobcu, žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi čiastku 8.874,42
EUR a trovy konania vo výške 680,90 EUR, na účet právneho zástupcu žalobcu, v mesačných splátkach
po 300,- EUR počnúc od 1.3.2014 do zaplatenia, s tým, že jednotlivé splátky sú splatné vždy do 25.dňa
mesiaca za príslušný mesiac. V prípade nezaplatenia niektorej zo splátok, stane sa splatným celý dlh.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa ods. 2, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Súd schválil navrhovaný zmier účastníkmi v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami O.s.p. z dôvodu,
že tento je v súlade s ust. § 409 a nasl. Obchodného zákonníka, upravujúcich kúpnu zmluvu.
Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 532,- EUR na účet tunajšieho súdu dňa 25.1.2013,
pod číslom účtovného dokladu 49/01-13 /č.l.30/.
Podľa§11ods.7Zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch,akkonanieskončiaúčastnícischválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Súd v súlade s týmto ustanovením vrátil žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za návrh,
ktorá čiastka činí 478,80 EUR, keďže k uzatvoreniu zmieru došlo pred začatím pojednávania.Žalobcovi vráti súdny poplatok príslušný daňový úrad.
Súd zrušil vydaný platobný rozkaz č.k. 22Rob/350/2012-55, zo dňa 4.3.2013 v súlade s ust. § 173 ods.
2 O.s.p., keďže tento nebolo možné doručiť žalovanému.
Poučenie:
Proti výroku I. uznesenia odvolanie nie je prípustné. Proti výroku II., III. je prípustné odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.