Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. február 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713208151
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713208151.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36 854
140, so sídlom v Bratislave, Michalská 18, zast. HMG & PARTNERS, s.r.o., IČO: 35 885 459, so sídlom v
Bratislave, Štefanovičova 12, proti odporcom 1/ U. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo N., W. H. XXXX/XX,
2/ B. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom vo N., W. H. XXXX/XX, o zaplatenie
452,43 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie o návrhu navrhovateľa voči odporkyni 2/ z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania voči odporkyni 2/.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.04.2013 domáhal rozhodnutia súdu,
ktorým by zaviazal odporcov 1/ a 2/ spoločne nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 452,43 Eur spolu
s príslušenstvom a náhradou trov súdneho konania.

Dňa 30.07.2013 Okresný súd Zvolen vydal v uvedenej veci platobný rozkaz č.k. 8Ro/146/2013-34,

ktorým návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel. Uznesením č.k. 8Ro/146/2013-50 zo dňa
10.12.2013 bol uvedený platobný rozkaz v plnom rozsahu zrušený z dôvodu, že sa súdu nepodarilo
doručiť platobný rozkaz odporcom 1/ a 2/ do vlastných rúk.

V prejednávanej veci súd zistil, že odporkyňa 2/ pred podaním návrhu na začatie konania, dňa
24.02.2013 zomrela.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

V prejednávanej veci navrhovateľ doručil dňa 26.04.2013 súdu návrh, ktorým sa voči odporcom 1/ a 2/
domáhal spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy 452,43 Eur s príslušenstvom. Súd z úmrtného listu
č.134/2014 vydaného dňa 05.02.2014 vydaným Matričným úradom Mesta N. zistil, že odporkyňa 2/ B.
X. dňa XX.XX.XXXX zomrela. Uvedený úmrtný list sa nachádza v knihe úmrtí matričného úradu N.
vo zväzku XX ročník XXXX strana XXX pod poradovým číslom XXX. Vzhľadom na smrť odporkyne
2/ pred podaním návrhu na začatie konania, ide na strane odporkyne 2/ o nedostatok spôsobilosti

byť účastníkom konania, teda neodstrániteľný nedostatok postupu konania. Na základe uvedeného súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie voči odporkyni 2/ zastavil.

Podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, a teda
súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania voči odporkyni 2/ nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).