Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/56/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113236549
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113236549.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika, Daňový úrad Prešov, so
sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka REDIAL,
s.r.o., so sídlom Slovenská 1, Bardejov 085 01, IČO: 36 716 901, takto
r o z h o d o l :
konanie o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka REDIAL, s.r.o., so sídlom Slovenská 1,
Bardejov 085 01, IČO: 36 716 901 z a s t a v u j e,
vracia navrhovateľovi nevyčerpanú časť preddavku vo výške 1.659,70 eura zloženého navrhovateľom
dňa05.12.2013naúčettunajšiehosúdupodD19Preddavkynapredbežnéhosprávcupoložka103/2013
(12/12-13).
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 16.12.2013 bol tunajšiemu súdu doručený návrh veriteľa, ktorým žiadal, aby súd vyhlásil na majetok
dlžníka REDIAL, s.r.o. konkurz.
Uznesením č.k. 2K/56/2013-20 zo dňa 13.01.2014 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 17.01.2014
súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi.
Dňa 17.01.2014 doručil navrhovateľ - veriteľ tunajšiemu súdu podanie, v ktorom vzal svoj návrh na
vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka v celom rozsahu späť.
Súd vyzval dlžníka, aby sa k návrhu na zastavenie konania vyjadril s poučením, že ak sa v lehote určenej
súdom k návrhu nevyjadrí, bude súd považovať, že s návrhom súhlasí. Dlžník sa k návrhu v lehote
nevyjadril.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“), veriteľ je oprávnený podať návrh
na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka.
Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v
omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto
veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.
Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu
podľa osobitného predpisu.4) Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej pomoci musí byť v
návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak k návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť
skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť
svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote
splatnosti.Knávrhujeveriteľpovinnýpripojiťlistiny,ktorédokladajújehopohľadávkuoznačenúvnávrhu.
Navrhovateľ pohľadávku doloží a)písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,
b)vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon
rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,
c)potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve
v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo
prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v
účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo
d)potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku
poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, 4a) schváleného a účtovaného certifikačným
orgánom.4b)
Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť
na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok").
Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom
osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne
konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh
späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
Podľa § 15 ods. 1 a 2 ZKR, navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do
vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu
na vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.) Ak je návrh na
vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí konkurzného konania, súd konkurzné konanie
bezodkladne uznesením zastaví.
Nakoľko navrhovateľ - veriteľ vzal svoj návrh späť ešte pred vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka,
súd konkurzné konanie zastavil v súlade s ustanovením § 15 ods. 2 ZKR zastavil.
Preddavok nebol v konkurznom konaní použitý, súd preto rozhodol o jeho vrátení zložiteľovi preddavku
podľa ustanovenia § 13 ods. 1 ZKR tak, ako to ukladá citované zákonné ustanovenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.