Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/208/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113223231
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113223231.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľov 1/ U. Ž., N.. J., Q.. XX. XX. XXXX, U. X. XXX/
XX, XXX XX X., občianky SR, 2/ G. Y., N.. X., Q.. XX. XX. XXXX, U. J.. N. X, XXX XX U. U., občianky SR,
3/ Z.. J. Ž., Q.. XX. XX. XXXX, U. M. XXXX/X, XXX XX M. - M., občanovi SR, všetci v konaní zastúpení
H.. Y. Ž., Q.. XX. XX. XXXX, U. U. XX, XXX XX U. U. proti odporcovi Mesto Banská Bystrica, so sídlom
ČSA 26, Banská Bystrica, IČO: 00 313 271, o nezrozumiteľnom návrhu navrhovateľov zo dňa 29. 08.

2013, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľov zo dňa 29. 08. 2013 o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 30. 08. 2013 domáhali, aby odporca bol pri
uzatváraní nájomných zmlúv s vlastníkmi pozemkov povinný rešpektovať údaje uvedené v katastri na

LV Správy katastra Banská Bystrica (t.č. Okresný úrad Banská Bystrica, katastrálny odbor) Č.. XXXX,
XXXX G. XXXX, X..Ú.. N..

Uznesením č. k. 13C/208/2013 - 19 zo dňa 26. 09. 2013 tunajší súd vyzval navrhovateľov, aby v lehote
10 dní podľa ustanovenia § 43 ods. 1 O.s.p. opravili a doplnili svoje podanie zo dňa 29. 08. 2013 o
náležitosti riadneho návrhu na začatie konania v zmysle § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p. t.j. aby presne
špecifikovali petit návrhu (čoho sa svojím návrhom domáhajú) tak, aby bol jasný, určitý a zrozumiteľný
nakoľko povinnosť, ktorej splnenia sa navrhovatelia domáhajú, vyplýva priamo zo zákona (§ 70 ods. 1, 2

zákonač.162/1995Z.z.okatastrinehnuteľnostíaozápisevlastníckychainýchprávknehnuteľnostiam).

Osobným podaním na tunajší súd dňa 18. 10. 2013 navrhovatelia prostredníctvom svojho zástupcu
doplnili návrh na začatie konania tak, že navrhujú, aby súd vydal rozsudok, ktorým odporcovi uloží
povinnosť predložiť navrhovateľom návrhy nájomných zmlúv na pozemky účelovej komunikácie ulíc
mesta U. U. X. O. G. Q. X.Á., X..Ú.. N., R.. Č. X. XXXX/X, XXXX/X, G. XXXX/X na výmeru uvedenú v
listoch vlastníctva navrhovateľov č. XXXX, XXXX G. XXXX Správy katastra U. U., a to v lehote 15 dní

od právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 42 ods. 3, veta prvá, zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej „O.s.p.“), pokiaľ
zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej vec sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.Podľa § 79 ods. 1 O.s.p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí
( § 42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt,
bydliskoúčastníkov,prípadneichzástupcov,údajoštátnomobčianstve,pravdivéopísanierozhodujúcich

skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a

identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať.

Podľa § 80 O.s.p. návrhom na začatie konania možno uplatniť, aby sa rozhodlo najmä

a) o osobnom stave (o rozvode, o neplatnosti manželstva, o určení, či tu manželstvo je alebo nie je, o
určení rodičovstva, o osvojení, o spôsobilosti na právne úkony, o vyhlásení za mŕtveho);

b) o splnení povinnosti, ktorá vyplýva zo zákona, z právneho vzťahu alebo z porušenia práva;

c) o určení, či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie

do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 veta prvá O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Uznesenie č.k. 13C/208/2013 - 19 zo dňa 26. 09. 2013, ktorým súd navrhovateľov vyzval, aby svoje

podanie vykazujúce vady opravili a doplnili, spolu s poučením o následkoch neopravenia a nedoplnenia,
bolo zástupcovi navrhovateľov doručené dňa 11. 10. 2013. Hoci navrhovatelia podanie v stanovenej
lehote doplnili, vytýkané vady týkajúce sa petitu návrhu neopravili. Petit návrhu nie je nevykonateľný,
pretože navrhovatelia sa nedomáhajú splnenia povinnosti v zmysle § 80 písm. b) O.s.p. v dôsledku
čoho nemožno v konaní pokračovať. Vzhľadom na uvedené súd vo výroku tohto rozhodnutia podanie

navrhovateľov zo dňa 29. 08. 2013, doručené tunajšiemu súdu dňa 30. 08. 2013 podľa § 43 ods.
2 O.s.p. odmietol.

Onáhradetrovkonaniarozhodolsúdanalogickypodľa §146ods.1písm.c)O.s.p.,podľaktoréhožiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní, odo

dňa jeho doručenia a to písomne vo vyhotovení štvormo, na Okresný súd

Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

uzneseniu smeruje, kto ho podáva - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akomrozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo postup

okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd

rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch

rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.