Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/75/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113208697
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113208697.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: MARING SK s.r.o. Račianska 27/1509, 831 02 Bratislava,
IČO: 35 919 400, zastúpeného AK Mikolaj s.r.o. Košická 56, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: MS
- Bau, spol. s r.o. Prešov, IČO: 36 458 791, zastúpeného JUDr. Vlastimilom Klepáčom, Krmanová 16,
040 01 Košice, o zaplatenie 12.190,50 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 724,30 eura prostredníctvom daňového úradu
po právoplatnosti tohto uznesenia.

V r a c i a žalovanému súdny poplatok za odpor vo výške 724,30 eura prostredníctvom príslušného
daňového úradu po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 21. 03. 2013, doručenou tunajšiemu súdu dňa 27. 03. 2013 domáhal, aby

súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 12.190,60 eura s príslušenstvom a nahradiť trovy
konania.

Pred začatím pojednávania podaním doručený súdu dňa 13. 01. 2014 vzal žalobca svoj žalobný návrh
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu mimosúdnej dohody účastníkov. Náhradu trov
konania si neuplatnil.

Podľa ustanovenia § 96 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd

konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie
návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto
prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

-2- 18Cb/75/2013V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd konanie zastavil, pretože žalobca vzal žalobu
späť v celom rozsahu. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania, súd stanovisko
žalovaného nezisťoval.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 731 eur na účet Okresného súdu
Prešov.

Žalovaný zaplatil súdny poplatok za odpor vo výške 731 eur na účet Okresného súdu Prešov.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo

ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť / preplatok / vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred

zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu /
sídla/ poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov

nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona.

V zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh žalobcovi
a žalovanému za odpor vo výške á 724,30 eura kráteného o 6,70 eura prostredníctvom daňového
úradu príslušného podľa trvalého pobytu / sídla / poplatníka v zmysle ustanovenia § 11 ods. 6 zákona

č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keď ich náhradu účastníkom
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa doručenia

jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešo-

ve. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.),

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa dovo-

lateľ domáha.