Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Rob/324/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113221239
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., PhD. Lenka Müllerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5113221239.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: SLOSMAT, s.r.o., Cestárska 12, 010 01 Žilina, IČO:
31568840, zastúpený JUDr. Magdalénou Lesayovou, advokátkou, Hlavná 27/A, 917 01 Trnava, proti
odporcovi: MIKOMIX, spol. s r.o., Družinská 897, 013 22 Rosina, IČO: 36414930, o zaplatenie 38 200,00
€ s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti výroku o náhrade trov konania platobného rozkazu
Okresného súdu Žilina zo dňa 13.11.2013 č.k. 10Rob/324/2013-163, takto

r o z h o d o l :

Súd p o t v r d z u j e výrok o trovách konania v platobnom rozkaze Okresného súdu Žilina zo dňa
13.11.2013 č.k. 10Rob/324/2013-163.

Odporcovi súd náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomným podaním doručeným súdu dňa 03.07.2013 domáhal, aby súd uložil odporcovi
zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 38 200,46 € s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo

sumy 1.000,- € od 22.11.2012 do zaplatenia, zo sumy 363,67 € od 12.12.2012 do zaplatenia, zo sumy
1.337,27 € od 13.12.2012 do zaplatenia, zo sumy 899,46 € od 26.12.2012 do zaplatenia, zo sumy
1.391,48€od3.1.2013dozaplatenia,zosumy 7508,66€od14.1.2013dozaplatenia,zosumy6.640,70
€ od 4.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.963,37 € od 18.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.296,37 €
od 27.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 3.393,19 € od 11.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 9.124,52 € od
22.3.2013dozaplatenia,zosumy896,03€od1.4.2013dozaplatenia,zosumy394,20€od15.4.2013do

zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,75 % ročne zo sumy 561,42 € od 28.4.2013 do zaplatenia,
zo sumy 998,40 € od 5.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 33,08 € od 5.5.2013 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 131,28 € od 3.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 267,36 € od
12.6.2013 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov, spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40
€ a nahradiť mu trovy konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 07.08.2013 navrhovateľ vzal návrh späť v časti o zaplatenie
4 991,88 € z dôvodu úhrady žalovanej istiny odporcom dňa 15.07.2013.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 28.08.2013 navrhovateľ vzal návrh späť v časti o zaplatenie
istiny vo výške 2 008,86 € z dôvodu úhrady uvedenej sumy odporcom dňa 15.08.2013. Navrhovateľ
si súčasne uplatnil náhradu trov konania pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku vo výške
1992,50 € a trov právneho zastúpenia za štyri úkony právnej služby (prevzatie a príprava zastúpenia,
písomné podanie na súd - žaloba zo dňa 02.07.2013, písomné podanie na súd - 2 x čiastočné späťvzatie
návrhu), pričom základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon predstavuje 499,57 € + režijný paušál

7,81 €, spolu 2029,52 €.Súd vo veci vydal dňa 13.11.2013 platobný rozkaz pod č.k. 10Rob/324/2013-163, ktorým vyhovel návrhu
navrhovateľa v rozsahu, ktorý vyplýva z podania doručeného súdu dňa 16.10.2013 a zaviazal odporcu
zaplatiť navrhovateľovi 31 199,72 € s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 1.000,-

€ od 22.11.2012 do 15.7.2013, zo sumy 363,67 € od 12.12.2012 do 15.7.2013, zo sumy 1.337,27 €
od 13.12.2012 do 15.7.2013, zo sumy 899,46 € od 26.12.2012 do 15.7.2013, zo sumy 1.391,48 € od
3.1.2013 do 15.7.2013, zo sumy 2008,86 € od 14.1.2013 do 15.8.2013, zo sumy 5499,80 € od 14.1.2013
do zaplatenia, zo sumy 6.640,70 € od 4.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.963,37 € od 18.2.2013 do
zaplatenia, zo sumy 1.296,37 € od 27.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 3.393,19 € od 11.3.2013 do

zaplatenia,zosumy9.124,52€od22.3.2013dozaplatenia,zosumy896,03€od1.4.2013dozaplatenia,
zo sumy 394,20 € od 15.4.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,75 % ročne zo sumy
561,42 € od 28.4.2013 do zaplatenia, zo sumy 998,40 € od 5.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 33,08 € od
5.5.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 131,28 € od 3.6.2013
do zaplatenia, zo sumy 267,36 € od 12.6.2013 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky vo výške 40 €, nahradil trovy konania vo výške 1210,11 € a trovy právneho

zastúpenia vo výške 1 312,30 €. Zároveň rozhodol súd aj o vrátení časti súdneho poplatku v hodnote
114,37 € navrhovateľovi, nakoľko došlo o obmedzeniu predmetu poplatkového úkonu.

Proti výroku platobného rozkazu o trovách konania podal navrhovateľ prostredníctvom právneho
zástupcu v zákonom stanovenej lehote odvolanie označené ako návrh na opravu zjavných nesprávností
v písaní a počítaní, z obsahu ktorého vyplýva, že nesúhlasí s priznanou výškou náhrady trov konania.

Navrhovateľ vychádzal zo záveru, že mu súd nepriznal náhradu trov konania správne a to tak, že
súd v platobnom rozkaze priznal navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške
1 210,11 €, pričom navrhovateľ uhradil súdny poplatok za návrh vo výške 1 992,50 € a súd mu
vrátil uznesením časť kráteného súdneho poplatku vo výške 114,37 €. Navrhovateľ uvádza že rozdiel
medzi zaplateným poplatkom, vráteným poplatkom a jeho krátením predstavuje sumu 1 871,50 €.

Podľa názoru navrhovateľa by mu mala byť správne priznaná náhrada súdneho poplatku vo výške 1
871,50 €. Ďalej súd priznal v platobnom rozkaze navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 1 312,30 €, pričom navrhovateľ si v čiastočnom späťvzatí žaloby, zo dňa 23.08.2013 uplatnil
trovy právneho zastúpenia vo výške 2 029,52 € za štyri úkony právnej služby (1. príprava a prevzatie
zastúpenia, 2. spísanie a podanie žaloby na súd, 3. čiastočné späťvzatie návrhu zo dňa 03.08.2013, 4.

čiastočné späťvzatie návrhu zo dňa 23.08.2013). Navrhovateľ má za to, že trovy právneho zastúpenia
boli vyčíslené a uplatnené navrhovateľom dôvodne.

Súd preskúmal navrhovateľom podané odvolanie v súlade s ustanovením § 174 ods. 2 veta tretia
Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len OSP),
v zmysle ktorého opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom

bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz, pričom dospel k záveru, že odvolanie
navrhovateľa nie je dôvodné.

V prejednávanej veci rozhodol súd vo výroku o trovách konania podľa ustanovenia § 142 ods. 2 OSP,
podľa ktorého Ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí. V časti
konania o zaplatenie 31 199,72 € s príslušenstvom bol návrh podaný dôvodne, a teda navrhovateľovi

patrí voči odporcovi právo na náhradu trov konania v uvedenej časti. Navrhovateľ vzal svoj návrh
dvakrát čiastočne späť a to dňa 03.08.2013 v časti o zaplatenie 4 991,88 € a dňa 23.08.2013 v časti o
zaplatenie 2008,86 €. Navrhovateľ nepreukázal, že odporca uhradil tieto sumy po začatí konania a teda,
že navrhovateľ vzal svoj návrh čiastočne späť pre správanie odporcu. Súd tak konštatuje, že v časti
konania o zaplatenie 7000,74 € s príslušenstvom zavinenie na zastavení konania nesie navrhovateľ a je

povinný uhradiť jeho trovy v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 veta prvá OSP podľa ktorého ak niektorý
z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť je povinný uhradiť jeho trovy.

Pre potreby rozhodovania o náhrade trov konania v platobnom rozkaze súd vyčíslil:

- hodnotu predmetu sporu v zmysle návrhu na vydanie platobného rozkazu ku dňu rozhodovania súdu:
istina 38 200,46 € + úrok z omeškania 2483,09 € = 40683,55 €

- 8,75 % ročne zo sumy 1000 € od 22.11.2012 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 78,39 €,- 8,75 % ročne zo sumy 363,67 € od 12.12.2012 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 29,38 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 1337,27 € od 13.12.2012 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 107,71 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 899,46 € od 26.12.2012 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 68,87 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 1391,48 € od 3.1.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 105,07 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 7508,66 € od 14.1.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 547,20 €

- 8,75 % ročne zo sumy 6640,70 € od 4.2.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 450,52 €

- 8,75 % ročne zo sumy 1963,37 € od 18.2.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 126,61 €

- 8,75 % ročne zo sumy 1296,37 € od 27.2.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 80,80 €

- 8,75 % ročne zo sumy 3393,19 € od 11.3.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 201,73 €

- 8,75 % ročne zo sumy 9124,52 € od 22.3.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 518,41 €

- 8,75 % ročne zo sumy 896,03 € od 1.4.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 48,75 €

- 8,75 % ročne zo sumy 394,20 € od 15.4.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 20,12 €

- 8,75 % ročne zo sumy 561,42 € od 28.4.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 29,49 €

- 9,75 % ročne zo sumy 998,40 € od 5.5.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 51,47 €

- 9,75 % ročne zo sumy 33,08 € od 5.5.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 1,70 €

- 9,50 % ročne zo sumy 131,28 € od 3.6.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 5,60 €

- 9,50 % ročne zo sumy 267,36 € od 12.6.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 10,78 €

-hodnotupredmetusporuvčasti,vktorejbolnavrhovateľúspešný: istina31199,72€+úrokzomeškania
2295,72 € = 33495,44 €

- 8,75 % ročne zo sumy 1000 € od 22.11.2012 do 15.7.2013, t.j. 49,38 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 363,67 € od 12.12.2012 do 15.7.2013, t.j. 18,83 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 1337,27 € od 13.12.2012 do 15.7.2013, t.j. 68,92 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 899,46 € od 26.12.2012 do 15.7.2013, t.j. 43,55 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 1391,48 € od 3.1.2013 do 15.7.2013, t.j. 64,71 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 2008,86 € od 14.1.2013 do 15.8.2013, t.j. 103,05 €

- 8,75 % ročne zo sumy 5499,80 € od 14.1.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 400,80 €

- 8,75 % ročne zo sumy 6640,70 € od 4.2.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 450,52 €

- 8,75 % ročne zo sumy 1963,37 € od 18.2.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 126,61 €

- 8,75 % ročne zo sumy 1296,37 € od 27.2.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 80,80 €

- 8,75 % ročne zo sumy 3393,19 € od 11.3.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 201,73 €

-. 8,75 % ročne zo sumy 9124,52 € od 22.3.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 518,41 €

.- 8,75 % ročne zo sumy 896,03 € od 1.4.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 48,75 €- 8,75 % ročne zo sumy 394,20 € od 15.4.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 20,12 €

- 8,75 % ročne zo sumy 561,42 € od 28.4.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 29,49 €

- 9,75 % ročne zo sumy 998,40 € od 5.5.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 51,47 €

- 9,75 % ročne zo sumy 33,08 € od 5.5.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 1,70 €

- 9,50 % ročne zo sumy 131,28 € od 3.6.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 5,60 €

- 9,50 % ročne zo sumy 267,36 € od 12.6.2013 do zaplatenia (13.11.2013), t.j. 10,78 €

- hodnotu zastavenej časti konania v ktorej nesie procesné zavinenie navrhovateľ a pričíta sa k úspechu
odporcu: istina 7000,74 € + úrok z omeškania 187,37 € = 7188,11 €

- 8,75 % ročne zo sumy 1000 € od 22.11.2012 do 15.7.2013, t.j. 49,38 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 363,67 € od 12.12.2012 do 15.7.2013, t.j. 18,83 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 1337,27 € od 13.12.2012 do 15.7.2013, t.j. 68,92 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 899,46 € od 26.12.2012 do 15.7.2013, t.j. 43,55 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 1391,48 € od 3.1.2013 do 15.7.2013, t.j. 64,71 €,

- 8,75 % ročne zo sumy 2008,86 € od 14.1.2013 do 15.8.2013, t.j. 103,05 €

- čistý úspech navrhovateľa: 26307,33 € (31199,72+2295,72 € - 7188,11 €), ktorý vo vzťahu k hodnote
predmetu sporu v zmysle návrhu na vydanie platobného rozkazu (40683,55 €) predstavuje 64,66 %.

V písomnom podaní doručenom súdu dňa 28.8.2013 si navrhovateľ uplatnil voči odporcovi náhradu
trov konania v celkovej sume 4022,02 € pozostávajúcej z náhrady zaplateného súdneho poplatku vo
výške 1992,50 € a z odmeny za štyri úkony právnej služby (prevzatie a príprava zastúpenia zo dňa

26.06.2013, podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu z 02.07.2013, čiastočné späťvzatie návrhu
z 3.8.2013, čiastočné späťvzatie zo dňa 23.8.2013), pričom základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon vypočítaná v zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb predstavuje 499,57 € + režijný paušál 7,81 € + DPH 20%,
spolu 2029,52 €.

Súd preskúmal navrhovateľom špecifikované trovy konania, pričom dospel k záveru, že boli uplatnené a
vyčíslené v súlade s ustanovením § 137 OSP a príslušnými ustanoveniami vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom ku dňu vykonania
jednotlivých úkonov právnej služby. S prihliadnutím na pomerný úspech účastníkov v konaní súd priznal
navrhovateľovi náhradu 64,66 % uplatnených trov konania, t.j. 1210,11 € titulom zaplateného súdneho

poplatku a 1312,29 € titulom trov právneho zastúpenia.

Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v prejednávanej veci považoval súd za potrebné zohľadniť
jednak zásadu zodpovednosti za výsledok (§142 ods. 1 OSP) ako aj zásadu zodpovednosti za zavinenie
(§146 ods. 2 OSP), v dôsledku čoho náhrada trov zaťažuje účastníka, ktorý v spore nebol úspešný,
resp. zavinil, že sa konania muselo zastaviť. S poukazom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru,

že trovy konania v celkovej výške 2 522,40 € boli súdom vyčíslené a navrhovateľovi priznané správne,
preto súd odvolaniu navrhovateľa nevyhovel a platobný rozkaz v časti výroku o trovách konania potvrdil.

Vo výroku o náhrade trov odvolacieho konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 142 ods. 1 OSP,
podľa ktorého účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na
účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal, v spojení sustanovením § 151 ods. 1 veta prvá OSP, podľa ktorého o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje
súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, a to v nadväznosti na ustanovenie §
224 ods. 1 OSP, podľa ktorého ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre

odvolacie konanie. Odporca mal v odvolacom konaní plný úspech, nakoľko však návrh na rozhodnutie
o trovách nepodal, rozhodol súd tak, že mu náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.