Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. január 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19C/401/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113209844
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113209844.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrnava,vprávnejvecinavrhovateľa:LawyerPartners,a.s.,IČO:35944471,Prievozská37,
Bratislava, zastúpeného: Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., IČO: 36 866 733, Pri starej prachárni
13, Bratislava, proti odporcovi: Q. L., Q.. I. XX, S., o zaplatenie 11,95 eur (360,- Sk) s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 20.7.2006 doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.7.2006 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 11,95 eur. Ako odporcu
navrhovateľ označil: Q. L., Q.. I. XX, S.. Neuviedol dátum narodenia ani rodné číslo tejto osoby.

Súd výzvou zo dňa 10.10.2013 vyzval odporcu, tak ako bol označený v návrhu, aby sa v lehote 10 dní
vyjadril k žalobnému návrhu navrhovateľa. Zásielka sa súdu vrátila s označením adresát neznámy.

Vzhľadom na uvedené, súd zisťoval pobyt odporcu dopytom na Register obyvateľov SR. Na základe
údajov uvedených v návrhu o odporcovi oznámil Register obyvateľov SR súdu, že osoba s takýmto
označením má iný trvalý pobyt, ako bol uvedený v návrhu. Preto súd vyzval navrhovateľa výzvou
zo dňa 28.10.2013, ktorá mu bola doručená dňa 11.11.2013, aby v lehote 10 dní upresnil označenie
odporcu uvedením mena a priezviska s diakritikou, dátumom narodenia, prípadne označením miesta
jeho súčasného bydliska.

K dnešnému dňu nebola výzva súdu zodpovedaná a označenie odporcu doplnené.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa ustanovenia § 104 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o nedostatok podmienky
konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v
konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky

konania odstrániť, konanie zastaví.

Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania. Odvodzuje sa vždy
z hmotného práva. Občiansky zákonník priznáva spôsobilosť mať práva a povinnosti v zásade len
fyzickým a právnickým osobám. Subjekt označený v návrhu ako odporca by mal byť fyzickou osobou.
Podľa údajov uvedených v návrhu však nie je možné zistiť, či naozaj takýto subjekt existuje, a teda či má

spôsobilosť mať práva a povinnosti, a potom aj od toho odvodenú spôsobilosť byť účastníkom konania.

Nakoľko ide o odstrániteľný nedostatok, súd vyzval navrhovateľa na jeho odstránenie, navrhovateľ na
výzvu súdu nereagoval. Bez presnej identifikácie odporcu uvedením dátumu narodenia, nemôže súd
ďalej v konaní pokračovať, keď bez tohto údaju nie je možné ani vo verejných registroch zistiť kto je
odporcom v predmetnom konaní, keď ako vyplýva zo správy Registra obyvateľov SR, osôb s takýmto
označením je viacero.

Vzhľadom na uvedené možno konštatovať, že súdu sa nepodarilo odstrániť tento nedostatok podmienky
konania - presné označenie odporcu, tak aby bol nezameniteľný s inou osobou, pre tento nedostatok
nie je možné v konaní pokračovať, preto súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením § 104 ods.
2 Občianskeho súdneho poriadku, konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho

poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí

byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.