Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Miloš Greguš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12P/63/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112208930
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112208930.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľky: R. G., O.. Y., L.. XX.XX.XXXX, J. G. Č.. XX, T. proti

odporcovi: C. G., L.. X.X.XXXX, J. G. Y. Č.. XX, T., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. C. G., L.. XX.X.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, Staničné nám. 9, Košice takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 3.4.2012 domáhala rozhodnutia, ktorým by súd rozviedol
jej manželstvo s odporcom.

Písomným podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 29.10.2013 zobrala svoj návrh späť s tým, že s
manželom sa opätovne zblížili a spoločne chcú vychovávať syna.

Súd konanie zastavil v zmysle ust. § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať

do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v troch

písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považujeza nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.